П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-______/2015
о назначении административного наказания
01 октября 2015 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Горбачев О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Бузаева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 час. 05 мин. <ФИО2>, управляя т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> около дома <НОМЕР>, нарушил п. 2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления ТС.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что на даче выпил спиртное и сел за руль, при этом срок водительского удостоверения истек <ДАТА4>
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления ТС.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, при определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством. Факт управления транспортным средством в судебном заседании установлен, подтверждается также объяснениями <ФИО2>, данные им в суде.
Также, в соответствии с вышеуказанным постановлением, доказательством состояния опьянения водителя является акт освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6>, результаты освидетельствования, согласно которым установлено состояние опьянения, а именно, алкоголь в выдохе у <ФИО2> составляет 1,340 мг/л.
Кроме этого, вина <ФИО2> в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.8. ч.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, показанием прибора <НОМЕР> тест <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> на состояние алкогольного опьянения, рапортом от <ДАТА7>, справкой о нарушениях ПДД.
Следовательно, вина <ФИО2> доказана в полном объеме и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании вышеизложенных доказательств.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.3, 29.10, 29.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бузаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста в отношении Бузаева В.Е. исчислять с момента доставления в суд, т.е. с <ДАТА> часов <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Центральный районный суд г. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.С. Горбачев