Решение по делу № 5-3/2013 от 17.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении  дела об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                                                            <ДАТА1> 

             И.о мирового  судьи  судебного  участка  <НОМЕР> <АДРЕС>  района  РД <ФИО1>, рассмотрев   административное дело предусмотренного  ч.1 ст.  20.25  КоАП  РФ в отношении  <ФИО2>    <ДАТА2> рождения  проживающего с. <АДРЕС>    <АДРЕС> района РД,

не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

           Из материалов дела поступивших в суд усматривается, что <ФИО2>  не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

           Эти действия  <ФИО2> составителем протокола об административном правонарушении квалифицированы по  ч.1  ст.20.25  КоАП РФ.

           Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>   подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения согласно п.6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ.

          В Кодексе РФ об административных правонарушениях помимо требований, предъявляемых к порядку рассмотрения дела об административном правонарушении, содержится также и перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Так, одним из них в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Данная норма закона содержит прямое указание о том, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности являются пресекательными. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

        В соответствии с положениями п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

        Из материалов дела следует, и указано мировым судьей в постановлении от   <ДАТА4>, что постановление   вступило в законную силу  <ДАТА5>, и что в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ  <ФИО2>  в течение 30 дней, то есть до   <ДАТА6> штраф не уплатил.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, по данному делу об административном правонарушении начал исчисляться с  <ДАТА6> и истек <ДАТА7>

      Поскольку дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  является   при обстоятельствах, исключающих производство по нему - истечении срока давности привлечении к административной ответственности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ), производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  за совершение административного правонарушения  предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, производством прекратить  в связи  с истечением  срока давности привлечения к административной ответственности на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.       

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

                И.о мирового судьи                                                                                                  М. <ФИО1>

5-3/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Бадрудинов Р. М.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Апандиев Магомедгаджи Магомедрасулович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.01.2013Рассмотрение дела
17.01.2013Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
17.01.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее