Решение по делу № 3-799/2016 от 17.11.2016

Дело №5- 799 / 2016 г.                                                                                 Строка в отчете <НОМЕР>

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2016 года                                                                                  г. Дагестанские Огни РД

        Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении  Нурмагамедова Руслана Ханмагомедовича, 20 ноября 1971 года рождения, уроженца г. Дагестанские Огни РД, вр. не работающего, проживающего в г. Дагестанские Огни РД по ул. <АДРЕС> дом 25,  русским языком владеет, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП

 Права и обязанности, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ и ст.51 Конституции РФ Нурмагамедову Р.Х. мировым судьей разъяснены.

                                                       У С Т А Н О В И Л  :

16 сентября 2016 года в 21 часов 00 минут на 926 км на ФАД Кавказ водитель Нурмагамедов Р.Х. совершил нарушение предусмотренное п. 2.7 ПДД РФ, т.е. управлял т\с в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения установлено  врачом-наркологом. Акт<НОМЕР> от 16.09.16г. прилагается, ответственность за которое предусмотрена 12.8 ч.1 КоАП РФ.

            Допрошенный в судебном заседании Нурмагамедов Р.Х. виновным себя не признал и пояснил, что в тот день во время обеда он пил пиво. Вечером сел за руль своей машины и поехал по делам, но произошло дорожно-транспортное происшествие. К нему подъехали сотрудники ДПС, проверили документы  и предложили ему продуть в алкотектор. Он отказался  продувать на месте, после чего ему предложили проехать к врачу он согласился. У врача прибор освидетельствования показал степень опьянения и устно он признался, что пил пиво. Затем он подписал все документы, и дал письменные объяснения, что выпил пива. Машину поместили на стоянку возле горотдела гор. Дербента, но потом отдали под роспись. С жалобами на действия сотрудников полиции или врача нарколога никуда не обращался. Просит его не наказывать.

   Суд, оценивая пояснения Нурмагамедов Р.Х.., приходит к выводу, что непризнание вины и отсутствие раскаяния в содеянном со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, это является способом защиты, а ст. 45 Конституции РФ предоставляет право гражданам защищаться всеми не запрещенными законом способами.

В протоколе 05 СМ <НОМЕР>, составленном 16 сентября 2016 года ИДПС 8-го взв. ОБДПС ГИБДД МВД РД     лейтенантом полиции Фейзуллаевым М.  в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручное объяснение «Я, Нурмагамедов Р.Х. упр. ТС, выпил пиво, ехал и допустил столкновение. С протоколом согласен» и Нурмагамедов Р.Х. подписал данный протокол. Письменное объяснение Нурмагомедова Р.Х. на отдельном листе с признанием своей вины приобщено к материалам дела.

Свидетель Сулейманов М.Э. подтвердил факт допущенного правонарушения Нурмагамедовым Р.Х., расписавшись в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

В протоколе 05 СК  <НОМЕР> <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 16.09.2016 года указано, что основанием для отстранения явился запах алкоголя изо рта,  нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и т.д. Данный протокол составлен с участием  двух понятых, которые расписались в данном документе.

Поскольку у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства  находится в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта и т.д.),  водителю Нурмагамедову Р. было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 В акте <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.09.2016г.  в графе «результат освидетельствования» указано - «отказался». В графе « С результатами освидетельствования на состояния алкогольного опьянения»  указанно не согласен и Нурмагамедов Р.Х. расписался. Данный акт составлен с участием  двух понятых Алиева К.А. и Исмаилова И.Ш., которые расписались в данном документе.

При отказе водителя транспортного средства пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  последний в соответствии с требованиями пункта 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. ). Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ОБ ГИБДД

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

В протоколе 05СК <НОМЕР>  о направлении на медицинское освидетельствование от 16.09.2016 г. зафиксировано согласие Нурмагамедова Р.Х. пройти мед освидетельствование  при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта и  Основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при участии  двух понятых, которые расписались в данном документе.

Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 16.09.2016 года, выданным ГБУ РД «Дербентская ЦГБ» Дербентский межрайонный наркологический диспансер» г. Дербент, ул. Буйнакского, 43 (лицензия <НОМЕР>ЛО-05-01-001149 от 15.07.15г.) врачом Исмаиловым Ш.(допуск от ОГМЦ <НОМЕР> от 07.12.2013г. РНД г. Махачкала)  подтверждается, что Нурмагамедов Р.Х.  находился в состоянии алкогольного опьянения в 22 час 50 мин.   В графе 12 «сведения о последнем  употреблении алкоголя» указано «со слов в обед сегодня пиво пил». Прибор Aнализатор алкоголя Алкотест 6810, годен до 20.02.2017г. показал 0,710 мкг\л, что зафиксировало Положительную пробу на алкоголь в выдыхаемом воздухе.

Схема места совершения административного правонарушения, составленного инспектором ГИБДД , рапорт инспектора ГИДДД приобщены к материалам дела.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФоАП.

В Протоколе 05СК <НОМЕР> <НОМЕР> от 16.09. 2016 года о задержании транспортного средства указанно, что машина была помещена ОВД г. Дербент.

Согласно п.2.7. ПДД РФ « Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств Нурмагамедов Р.Х. не заявил.

Актом  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от 16.09.2016 года, сам протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, устными и письменными объяснениями самого НурмагамедоваР.Х., схемой , рапортом и т.д. подтверждают факт административного  проступка в действиях Нурмагамедова Р.Х.    -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренная ст. 12.8 ч.1 КРФоАП.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих ответственность  судом  не  установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

                                                        П О С Т А Н О В И Л  :

Нурмагамедова Руслана Ханмагомедовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишить его права управления транспортным средствами  сроком на один год и шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ГИБДД ОМВД РФ по гор. Дагестанские Огни РД в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов срок лишения специального права прерываются.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по РД (МВД по РД);  ИНН- 0541018037; КПП 054101001;  ОКТМО 827 01000; р\с 401 018 106 000 000 100 21; банк получателя:   ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г.Махачкала;  БИК - 048 209 001;  КБК - 188 116 30020016000140;.  УИН - не указан

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   статьей 31.5 Ко АП РФ.

    Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного                                                           

участка №21  гор. Даг. Огни                                                                       Гасанова И.Н.