Решение по делу № 3-219/2015 от 06.08.2015

                                                                                                                                Дело № 3-219/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 06 августа 2015 г

Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрта Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, Асланова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и <АДРЕС>свободно владеющего русским языком,  ранее привлекавшегося к  административной ответственности,

установил:

08 июля 2015 года в 11 часов 50 минут в г. Хасавюрт,  водитель  Асланов М.М.управляя а/м  <НОМЕР> за г/н   <НОМЕР> РУС, следуя по  автомобильной дороги  «Хасавюрт - Дылым» в нарушении требований п.1.3 Правил дорожного движения РФ и дорожных знаков  3.18.2 «Поворот  налево запрещен   и 3.1 «Въезд запрещен»   выехал на ул. Энергетическая, на  дорогу  с односторонним движением во встречном направлении и  продолжил по ней движение, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Допрошенный в ходе рассмотрения административного дела Асланов М.М.  вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ  не признал и показал, что  понятие  не имеет о вменяемом ему административном правонарушении. А/м  <НОМЕР> за г/н   <НОМЕР> РУС  принадлежит  Алисултанову М.З., на которой также ездит и он.  08.07.2015 года   он в г. Хасавюрт на ул. Энергетическая не выезжал и целый день находился дома, на дорогу с односторонним движением во встречном направлении   08 июля 2015 года не заезжал и не продолжалпо ней движение. С чего сотрудник ДПС составил на него протокол об административном правонарушении ему неизвестно. Сотрудник ДПС  права ему не разъяснял и копии протокола об административном правонарушении не получал.  Из имеющейся в материалах дела  фотографии на которой изображена а/м  <НОМЕР> за г/н   <НОМЕР> РУС непонятно когда она сделана  и как.  Сотрудник ДПС не имеет право фотографировать на телефон.   

Будучи предупрежденный  об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ и допрошенный в  ходе рассмотрение дела  в качестве свидетеля Ахмедов <ФИО2>,  <ДАТА> года рождения, уроженец и житель <АДРЕС>,  с высшим образованием,  женатый , 2 детей,  работающий  инспектором ДПС  ОГИБДД  ОМВД России по г. Хасавюрт показал, что в занимаемой должности  с 2013 года.  08 июля 2015 года на основании решения начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Хасавюрту он,  инспекторы ДПС Хациев О.И.,  Абдурахманов С.З.,  заступили на службу по улице Энергетическая  г. Хасавюрта для обеспечения государственной функции - безопасности дорожного движения.  Неся службу  они увидели как а/м  <НОМЕР> за г/н   <НОМЕР> РУС,  по трассе «Хасавюрт- Тлох», со стороны Дылымского кольца повернула  на ул. Энергетическая, на дорогу  где с правой стороны  расположен  дорожный знак  3.1 «Въезд запрещен»,  заехала  во встречном направлении  на дорогу с односторонним движением и продолжила по ней путь-движение, проехала  метров 20-30, проехала их патрульную машину.  Кстати до знака  3.1. «Въезд запрещен» еще имеется дорожный знак 3. 18.2 «Поворот  налево запрещен»   требования которого также  водителем а/м <НОМЕР> за г/н   <НОМЕР> РУС были проигнорированы.

После чего  вышеуказанная а/машина была остановлена, водителем которой оказался сидящий напротив него  в  ходе рассмотрения дела Асланов М.М., которому объяснили причину остановки,  изложили суть совершенного им нарушения. Асланов М.М. отказывался на месте предъявить документы и  при этом вел себя вызывающее, отказался выйти с машины, отказался подписывать протокол и другие материалы  приложенные  к протоколу.   Асланов М.М. всячески провоцировал их, но он  и другие сотрудники  ДПС  не  подались на его провокации.   На месте  имеющимся телефоном «Нокиа» им  была  сфотографирована а/м  <НОМЕР> за г/н   <НОМЕР> РУС, которая заехала на ул.  Энергетическая   и продолжила по ней движение. Из фотографии отчетливо видно, как  Асланов М.М. на   а/м  <НОМЕР> за г/н   <НОМЕР> РУС заехал на дорогу о односторонним движением  во встречном направлении на ул. Энергетическая. Почему Асланов М.М. утверждает, что 08 июля 2015 года не был за рулем а/м  <НОМЕР> за г/н   <НОМЕР> РУС, и что его  он и другие сотрудники ДПС не останавливали и  протокол об административном правонарушении не составляли ему не известно. С  водителем Аслановым М.М.ранее не  был знаком, ни он, ни другие сотрудники ДПС, причин оговаривать Асланова М.М.   ни у него, ни у других сотрудников ДПС   нет,  искусственно  Асланову М.М. ничего не вменяли и  фальсификацией доказательств по делу не  занимались.

Будучи предупрежденный  об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ и допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля  Хациев <ФИО3>,  <ДАТА5> рождения,  уроженец и житель <АДРЕС>, проживающий по ул. Бейболатова д.30,  со средним техническим образованием,  женатый, 3 детей, работающий  инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> дал аналогичные показания.

 Подтвердил факт совершения сидящим напротив него  в  ходе рассмотрения дела Аслановым М.М  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, а именно то, что он   08 июля 2015 года в 11 часов 50 минут, управляя а/м  <НОМЕР> за г/н   <НОМЕР> РУС, следуя по  автомобильной дороги  «Хасавюрт - Дылым» выехал на ул. Энергетическая  во встречном направлении по  дороге с односторонним движением. Показал, что  водитель Асланов М.М. отказывался на месте предъявить документы и  при этом вел себя вызывающее, отказался выйти с машины, отказался подписывать протокол и другие материалы,  приложенные  к протоколу.  Почему Асланов М.М. утверждает, что 08 июля 2015 года не был за рулем а/м  <НОМЕР> за г/н   <НОМЕР> РУС, и что его  он и другие сотрудники ДПС не останавливали и  протокол об административном правонарушении не составляли ему не известно. С  водителем Аслановым М.М.ранее не  был знаком, ни он, ни другие сотрудники ДПС., причин оговаривать Асланова М.М. у  них   нет,  искусственно  Асланову М.М. ничего не вменяли и  фальсификацией доказательств по делу не  занимались.

Выслушав  Асланова М.М., допросив свидетелей,  исследовав материалы  дела, суд считает, что в его действиях имеются признаки  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

            Дорожный знак 3.18.2 «  Поворот налево запрещен» является запрещающим знаком,  и  действуют на ближайшее пересечение проезжих частей.

            Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Дорожный знак 3.1. «Въезд запрещен» применяется для запрещения въезда всех транспортных средств в следующих случаях:

- для предотвращения встречного движения транспортных средств на участках дорог с односторонним движением, при этом на дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или приподнятой разделительной полосой;

- для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку на дорогах, обозначенных знаком 5.11;

- для организации раздельного въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.;

-  для запрещения въезда на отдельную полосу движения.

Этот знак может применяться и в других местах, где по соображениям безопасности нельзя разрешить въезд транспортных средств. Подъехать к объекту, расположенному за знаком, можно только с другого конца дороги или из боковых проездов.

Ответственность за  движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Вина  Асланова М.М.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела:

- протоколом об административном правонарушении 05 СК 898207              составленного 08 июля 2015 года, из которого усматривается что Асланов М.М. 08 июля 2015 года в 11 часов 50 минутв г. Хасавюрте на ул. Энергетическая, напротив дома 60,  управляя  а/м <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС  нарушил требование дорожного знака 3.1  «Въезд запрещен», двигался во встречном направлении  по дороге с односторонним движением. Также согласно протоколу личность Асланова М.М. установлена  и   управлял транспортным средством он на  основании  водительского удостоверения   614908;

- схемой места административного правонарушения, согласно которой а/м  <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, следуя по автомобильной дороге «Хасавюрт - Дылым» в нарушении требований дорожных знаков 3.18.2 «Поворот  налево запрещен» и 3.1 «Въезд запрещен» выехала на ул. Энергетическая, на  дорогу  с односторонним движением во встречном направлении и  продолжила по ней движение;

- рапортом сотрудника  ДПС ОГИБДД ОМВД России  по г. Хасавюрту Ахмедова Д.С.в котором  описывается событие   административного правонарушения совершенного Аслановым М.М.;

- распоряжением  главы администрации  МО «город Хасавюрт»   за № 418-р от 21 июня 2011 года   «Об установке дорожных знаков», согласно которому  в целях обеспечения  безопасности  дорожного движения и снижения роста аварийности обязать ОГИБДД  ОВД  «город Хасавюрт»  установить дорожные знаки  по автодороги  Хасавюрт - Дылым, 3.18.1, 3.18.2, 3.1.;

- фотоснимком  на которой запечатлена а/м <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС на ул. Энергетическая г. Хасавюрта в  запрещенном дорожным знаком 3.1. «Въезд запрещен» направлении движения;

- показаниями свидетелей  <ФИО4>, и  Хациева О.И.;

-карточкой учета «штрафы» <НОМЕР> от 06.08.2015 года, согласно которой на основаниипостановления по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от 12.06.2015 года  <ФИО5>  привлечен к административном ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут  административному наказанию в виде административного штрафа в размере  500 рублей. Постановление  вступило в законную силу 22.06.2015 года. . С которой Асланов М.М. согласился  и  пояснил, что не отрицает совершенное   правонарушение;

-карточкой учета «штрафы» <НОМЕР> от 06.08.2015 года, согласно которой на основаниипостановления по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от 28.06.2015 года Асланов М.М.привлечен к административном ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут  административному наказанию в виде административного штрафа в размере  1500 рублей. Постановление  вступило в законную силу 08.07.2015 года. С которой также АслановМ.М. согласился  и  пояснил, что не отрицает совершенное   правонарушение.

Анализируя доказательства по данному делу, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу   об административном правонарушении 05 СК 898207от 08 июля 2015 года, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей и в полном соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП  РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Показания свидетелей  <ФИО4> и Хациева О.И.  суд принимает  и использует в качестве доказательств по  делу, так как   их -свидетелей показания были получены в суде при рассмотрении дела  с разъяснением  их прав и обязанностей  предусмотренных  ст.25.6  КоАП РФ, а также с предупреждением  за дачу ложных показаний  по ст.17.9 КоАП РФ.

По мнению суда, нет оснований не доверять приведенным показаниям свидетелей <ФИО4> и Хациева О.И. , которые ранее Асланова М.М. не знали, неприязни к нему не испытывали, повода для его оговора в совершении правонарушения не имели.

Кроме того, показания свидетелей <ФИО4> и Хациева О.И.        последовательны и дополняют друг друга, поэтому суд доверяет им, признает достоверными и кладет в основу постановления.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе рассмотрения дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД  необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении  Аслановым М.М. административного правонарушения и виновности последнего.

Довод  Асланова М.М. о том, что она/ м <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС,  08 июля 2015 года в 11 часов 50 минут в г. Хасавюрт, по ул. Энергетическая  не управлял, а находился дома и  протокол об административном правонарушении в отношении него  не составлялся суд считает несостоятельным,  расценивает  как способ защиты с целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение, поскольку его довод опровергается совокупностью  представленных суду доказательств.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья  находит  факт совершения  Аслановым М.М.. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ  установленным и доказанным. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным, не имеется.

При назначении Асланову М.М. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

            Обстоятельства смягчающие административную ответственность Асланова М.М. судом не установлены.Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность  Асланова М.М. суд признает повторное совершение однородногоадминистративного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В п.16  постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24 марта 2005г. (в редакции от 19 декабря 2013 года) “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» указано пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Так как с момента привлечения  Асланова М.М. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ  и по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ  к  административному наказанию в виде  административного штрафа не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, и совершенное  им  административное правонарушение является однородным,  в его действиях  усматривается признак повторности.

С учетом характера административного  правонарушения, принимая во внимание повышенную общественную опасность управления транспортным средством во встречном направлении по дороге с односторонним движением, представляющую реальную угрозу широкому кругу лиц, а также  данные о личности  Асланова М.М., который ранее привлекался к административнойответственности за правонарушения в области дорожного движения,   отсутствие  смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего  обстоятельства, предусмотренного  п.2  ч.1 ст.4.3 КоАП РФ   мировой  судья суд считает  необходимым назначить Асланову М.М. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре  месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, 

постановил:

признать Асланова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и назначить административное наказание в  виде  лишения  права управления транспортными средствами  сроком на  четыре месяцев.

Разъяснить Асланову М.М., что при вступлении постановления взаконную силу, ему следует сдать  в ОГИБДД отдела МВД России по г. Хасавюрт, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с  ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Начальнику ОГИБДД отдела МВД России  по г. Хасавюрт РД, по вступлении постановления в законную силу, и не сдачи  Аслановым М.М. в установленный законом срок водительского удостоверения в ОГИБДД по г.Хасавюрт, принять меры к исполнению назначенного наказания, изъять водительское удостоверение у Асланова М.М. Копию документа свидетельствующего опроведенном изъятии направить в  судебный участок № 108 г. Хасавюрта, для приобщения к материалам административного дела.

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2015 года. Мотивированное постановление составлено07 августа 2015 года Постановление может быть обжалованов Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108 г. Хасавюрта РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья                                                                                            Омаров У.О. <ОБЕЗЛИЧЕНО>