Дело №1-05\14 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 мая 2014 года гор. Дербент
Мировой судья судебного участка № 114 Дербентского района Агаев С.Б.,
при секретаре Рамазановой З.М.,
с участием помощника прокурора Сефербекова Р.С.,
подсудимого Раджабова К.К., защитника подсудимого - адвоката Михралиевой Г.К., действующей на основании ордера № 82 от 21.04.2014 года,
потерпевшей Мусаадовой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Раджабова Казимагомеда Курбанмагомедовича, <ДАТА> года рождения, уроженца сел. Джемикент Дербентского района, проживающего в с. Джемикент Дербентского района, РД, гражданина РФ, образование среднее, ранее не судимого, неработающего, женатого, имеющего на иждивении двоих детей; в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Раджабов Казимагомед Курбанмагомедович, по решению мирового судьи судебного участка № 60 Каякентского района от 18 июня 2009 года, должен выплачивать в пользу Мусаадовой Кумсият Газиевны средства на содержание несовершеннолетних детей; дочери - Гажарханум<ДАТА4> рождения и сына -Амирана - <ДАТА5> рождения, в размере твердой денежной сумме 0,46 от установленного законом МРОТ на каждого ребенка, т.е. в сумме 1992 рубля, с последующей индексацией этой суммы, пропорционально увлечению установленного законом МРОТ, ежемесячно, начиная с <ДАТА6> до достижения ими совершеннолетия.
Однако Раджабов К.К., зная о вступившем в законную силу решении суда, обязавшем его уплачивать средства на содержание двоих детей: дочери- Гажарханум <ДАТА4> рождения и сына -Амирана <ДАТА5> рождения и, будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем об исполнении решения суда, злостно уклонился от уплаты алиментов, в результате чего задолженность составила 15 462 (пятнадцать тысяч четыреста шестьдесят два) рублей.
Таким образом, Раджабов К.К. по признаку злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание двоих несовершеннолетних детей, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ.
При ознакомлении с материалами дела, Раджабов К.К. ходатайствовал о применении особого порядка разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый полностью согласился с обвинением, изложенным в обвинительном акте, вину признал, а также подтвердил свое согласие на постановление приговора, без проведения судебного разбирательства.
Раджабов К.К. пояснил, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.
Потерпевшая не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель суду пояснил, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, возражений о рассмотрении дела в особом порядке не имеет. Учитывая мнение потерпевшей, государственного обвинителя, защитника, суд считает возможным принять особый порядок принятия судебного решения, поскольку волеизъявление сторон не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ.
Действия Раджабова К.К. суд квалифицирует по части 1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Назначая уголовное наказание, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого Раджабова К.К. (по месту жительства характеризуется положительно), обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Раджабова К.К.. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд полагает признание подсудимым своей вины в полном объеме.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Также при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни. С учетом всех перечисленных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления Раджабова К.К., путём назначения ему наказания в виде исправительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 319 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Раджабова Казимагомеда Курбанмагомедовичапризнать виновным по ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев, с удержанием в доход государства 10 (десять) процентов заработка, ежемесячно.
Обязать осужденного Раджабова К.К. не менять место постоянного жительства без уведомления специального органа осуществляющего исправление осужденного.
Контроль за поведением осужденного Раджабова К.К. возложить на начальника филиала по Дербентскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РД.
Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Дербентский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме как по основанию, предусмотренному ч .1 ст. 379 УПК РФ.
При этом он имеет право:
1.Пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае не явки приглашенного защитника в течение 5 суток суд, в соответствии с ч 3 ст. 49 УПК РФ, вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению;
2.Отказаться от защитника. Отказ от защитника, в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ, не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;
3. Право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату по назначению, за оказания юридической помощи осужденному, отнести за счет средств федерального бюджета.
Мировой судья С.Б. Агаев
Приговор составлен и отпечатан лично судьей в совещательной комнате.