Решение по делу № 1-5/2012 от 06.02.2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

село Исаклы 06 февраля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 135 Самарской области Трошкин А.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Лидиной И.Г.;

подсудимого Киргизова <ФИО1>;

защитника Абдулова Х.Т., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>;

представителя потерпевшего <ФИО2>,

при секретаре Халиуллиной А.Ш.,

рассмотрев уголовное дело <НОМЕР> в отношении

Киргизова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киргизов А.И. обвиняется в том, что он <ДАТА3> в период времени с 14 час.00 мин. до 15 час.00 мин., находясь на территории молочно-товарной фермы СПК «<АДРЕС>, расположенной в поселке <АДРЕС> района <АДРЕС> области, тайно похитил находившиеся около ангара два оцинкованных листа железа размерами 4,87х1,18 м. и 3,57х1,18 м., причинив СПК «<АДРЕС> имущественный ущерб на сумму 1505 рублей.

Таким образом, Киргизов А.И. своими умышленными действиями совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

От представителя потерпевшего <ФИО2> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Киргизова А.И. в связи с примирением и возмещения подсудимым причиненного ущерба.

Подсудимый Киргизов А.И. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласен.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Киргизова А.И.

Судья считает, что органами дознания действия Киргизова А.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное Киргизовым А.И., относится к категории небольшой тяжести, преступление совершено им впервые, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, вследствие чего имеются основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 (239) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Киргизова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка № 135 Самарской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                 подпись                                      А.В.Трошкин

<ОБЕЗЛИЧИНО>