Решение по делу № 2-874/2019 от 10.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2019 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., при секретаре Вележевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-874/19г. по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») к Атрашкову<ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд с иском к  о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. <НОМЕР>, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, принадлежащего Сочкову Сергею Петровичу.Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком. В результате  ДТП   автомобилю   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   <НОМЕР>   были причинены механические повреждения.Гражданская ответственность <ФИО2>. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» (страховой полис серии <НОМЕР>). В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 14. 1 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее закон <НОМЕР>) Сочков СП. обратился к страховщику ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате в рамках прямого возмещения убытков. Заявленное событие было признано страховщиком страховым случаем. ОАО «АльфаСтрахование» была произведена страховая выплата в размере 43800 руб. (п/п <НОМЕР> от <ДАТА>). На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. <НОМЕР> была застрахована в нашей Компании (договор ЕЕЕ <НОМЕР>). В соответствии с ч. 5, 6 ст. 14.1 закона <НОМЕР> ПАО СК «Росгосстрах» возместило ОАО «АльфаСтрахование», выплаченное им страховое возмещение по прямому возмещению убытков в размере 43800 руб. (п/п <НОМЕР> от <ДАТА>). Просили взыскать с Атрашкова<ФИО1> в пользу ПАО СК «Росгосстрах»  сумму ущерба в размере  43 800 (сорок три тысячи восемьсот) рублей 00 копеек,  расходы по оплате  государственной пошлины в размере  1 514 (одна тысяча пятьсот четырнадцать) рублей  00  копеек.

        До судебного заседания от представителя истца ПАО СК «Росгосстрах» поступило суду заявление о прекращении производства по делу по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») к Атрашкову<ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, в связи с отказом от иска, так как спор урегулирован.

         Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае, в соответствие со ст.39 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу  в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь абзацем 3 ст. 220, ст. ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять от представителя истца ПАО СК «Росгосстрах» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-874/19г. по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») к Атрашкову<ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья Ю.В.Потапова