Решение по делу № 1-21/2015 от 17.04.2015

                           ПРИГОВОР

                  Именем  Российской Федерации 17.04.2015 г. г.Димитровград Мировой судья судебного участка № 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области Акинфина Ю.Ю., с участием: гос.обвинителя пом.прокурора Мелекесского района Ульяновской областиПлатонова А.С.1,

подсудимого Лебедева М.Н.2,

    защитника подсудимого - адвоката Артамонова А.В.3 ,

    представившего удостоверение № 885 и ордер № 3 от 21.02.2015 г.,

    потерпевшего Усачкина В.Ф.4,

    при секретаре Чирковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Лебедева М.Н.2,

**.**.****3ранее не судимого,

в совершении преступлений,

    предусмотренных ст.119 ч.1 УК РФ,п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ

                           УСТАНОВИЛ

Лебедев М.Н.2виновен в угрозе убийством,если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Преступления совершены им на территории Мелекесского района Ульяновской области при следующих обстоятельствах.

20.02.2015 года около 17 часов, Лебедев М.Н.2 находясь, в состоянии алкогольного опьянения, в комнате №7 корпуса №3 Областного государственного автономного учреждения социального обслуживания дом-интернат для престарелых и инвалидов «Союз» в с. Бригадировка (ОГАУСО ДИ «Союз»), расположенного по адресу: ул. Курортное шоссе дом №2 в с. Бригадировка Мелекесского района Ульяновской области, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с Усачкиным В.Ф.4, не имея умысла на убийство и причинения тяжкого вреда здоровью, а угрожая убийством и желая напугать последнего, держа в руке нож и находясь от Усачкина В.Ф.4 на расстоянии около 50 см, со словами «Убью!»  нанес последнему один удар ножом в область шеи. Высказанную Лебедевым М.Н.2 угрозу убийством Усачкин В.Ф.4 воспринял как реальную и испугался за свою жизнь. 

Он же, 20.02.2015 года около 17 часов, находясь, в состоянии алкогольного опьянения, в комнате №7 корпуса №3 Областного государственного автономного учреждения социального обслуживания дом-интернат для престарелых и инвалидов «Союз» в с. Бригадировка (ОГАУСО ДИ «Союз»), расположенного по адресу: ул. Курортное шоссе дом №2 в с. Бригадировка Мелекесского района Ульяновской области, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с Усачкиным В.Ф.4, умышленно с целью причинения вреда здоровью, держа в руке нож и находясь от Усачкина В.Ф.4 на расстоянии около 50 см, со словами «Убью!» нанес последнему один удар ножом, используемого им в качестве оружия в область шеи. Своими умышленными преступными действиями  Лебедев М.Н.2 причинил Усачкину В.Ф.4 колото-резанное непроникающее слепое ранение шеи, которое расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства его до 21 дня.

   Подсудимый Лебедев М.Н.2 в судебном заседании виновным признал себя полностью,раскаялся в содеянном,согласился с предъявленным обвинением; поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу,просил признать смягчающим обстоятельством принесение им потерпевшему извинений, состояние его здоровья (т.к он является инвалидом 2 группы).При этом он принес публичные извинения потерпевшему в судебном заседании.

   Мировым судьей установлено,что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства,ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им в установленном законом порядке и после проведения консультаций с защитником.

   В судебном заседании гос.обвинитель,а также защитник подсудимого выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

   Потерпевший Усачкин В.Ф.4в судебном заседании выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу.Просил строго не наказывать подсудимого,т.к он принес ему извинения,претензий к нему он не имеет.

   Подсудимый  обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести,максимальное наказание за которое не превышает 2-х лет лишения свободы.

   При таких обстоятельствах мировой судья считает установленным наличие всех оснований, предусмотренных ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения.

    Мировым судьей установлено,что обвинение по ч.1 ст.119 УК РФ и по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,с которым согласился подсудимый,обоснованно,подтверждается доказательствами,собранными по уголовному делу, поэтому мировой судья квалифицирует действия Лебедева М.Н.2:

-по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством,если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,

-по п.«в» ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья,совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

   При определении меры наказания мировой судья учитывает характер

и степень общественной опасности совершенных преступлений,личность подсудимого,который является инвалидом 2 группы,с места жительства характеризуется отрицательно,ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка;мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать подсудимого и отсутствие у потерпевшего претензий к подсудимому,обстоятельства,смягчающие наказание,а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

 Смягчающими наказание обстоятельствами за совершение обоих преступлений мировой судья признает полное признание вины,раскаяние в содеянном,состояние его здоровья,предпенсионный возраст подсудимого,иные действия,направленные на заглаживание вреда,причиненого потерпевшему(путем принесения потерпевшему извинений,в т.ч публичных извинений)

 Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

  На учете у врачей психиатра и нарколога подсудимый не состоит, в судебном заседании на все поставленные вопросы отвечал адекватно,поэтому его психическая полноценность у мирового судьи сомнений не вызывает.

 На основании вышеизложенного,в т.ч учитывая все обстоятельства совершенных преступлений,предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115 и ч.1 ст.119 УК РФ,которые относятся к преступлениям против жизни и здоровья,учитывая личность подсудимого,мировой судья приходит к выводу,что подсудимому следует назначить наказание за совершенное преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде виде ограничения свободы на срок

5 (пять)мес.с установлением ему ограничений:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период

с 22 час до 07 час если это не связано с работой; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (МО «Мелекесский район» Ульяновской обл.); не посещать кафе,рестораны,бары и другие заведения,расположенные на территории МО «Мелекесский район» Ульяновской области и торгующие спиртными напитками на розлив, не изменять места жительства илипребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы с возложением на него обязанности являться в специализированный государственный орган,осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз  в месяц для регистрации,

а за совершение преступления предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ наказание в виде ограничения свободы на срок 7 (семь)мес.с установлением ему ограничений:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 час до 07 час если это не связано с работой; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (МО «Мелекесский район» Ульяновской обл.); не посещать кафе,рестораны,бары и другиезаведения,расположенные на территории МО «Мелекесский район» Ульяновской области и торгующие спиртными напитками на розлив, не изменять места жительства или пребываниябез согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы с возложением на него обязанности являться в специализированный государственный орган,осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз  в месяц для регистрации.

  Оснований для применения ст.64 УК РФ  не имеется,т.к. никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений,поведением виновного во время и после совершения преступлений, других обстоятельств,существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений,по делу не установлено.

  Мировой судья считает обоснованным назначить подсудимому наказание с учетом ст.62 ч.1 УК РФ,при этом в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ считает обоснованным назначить окончательное наказание подсудимому

путем частичного сложения назначенных наказаний.

  Вещественное доказательство:нож,который находится в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Димитровградский» - подлежит уничтожению.

  Гражданский иск не заявлен.

  Оснований для изменения,либо отмены меры процессуального принуждения подсудимому в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не имеется,в связи с чем мировой судья считает обоснованным меру процессуального принуждения подсудимому - обязательство о явке - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

  Процессуальные издержки в размере 3300 руб.,являющиеся денежным вознаграждением труда адвоката Артамонова А.В.3,выплаченные по постановлению дознавателя Правдиной К.Е.от 22.03.2015 г. взысканию с подсудимого не подлежат,т.к. дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.

  На  основании  вышеизложенного,руководствуясь ст.ст.307,308,309,322 УПК  РФ мировой  судья

                        ПРИГОВОРИЛ:

   Лебедева М.Н.2 признать виновным в совершении

преступлений,предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ и п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ст.62 ч.1 УК РФ:

-по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде виде ограничения свободы на срок

5 (пять)мес.с установлением ему ограничений:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период

с 22 час до 07 час если это не связано с работой;

не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (МО «Мелекесский район» Ульяновской обл.); не посещать кафе,рестораны,бары и другие заведения,расположенные на территории МО «Мелекесский район» Ульяновской области и торгующие спиртными напитками на розлив, не изменять места жительстваили пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы с возложением на него обязанности являться в специализированный государственный орган,осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз  в месяц для регистрации,

-по  ст.119 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 7 (семь)

месяцев  с установлением ему ограничений:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 час до 07 час если это не связано с работой; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (МО «Мелекесский район» Ульяновской обл.); не посещать кафе,рестораны,бары и другие заведения,расположенные на территории МО «Мелекесский район» Ульяновской области и торгующие спиртными напитками на розлив, не изменять места жительства илипребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы с возложением на него обязанности являться в специализированный государственный орган,осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз  в месяц для регистрации.

   На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Лебедеву М.Н.2окончательное наказание в виде

ограничения свободы на срок 9 (девять) месяцев  с установлением ему ограничений:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 час до 07 час если это не связано с работой; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (МО «Мелекесский район» Ульяновской обл.); не посещать кафе,рестораны,бары и другие заведения,расположенные на территории МО «Мелекесский район» Ульяновской области и торгующие спиртными напитками на розлив, не изменять места жительства или пребываниябез согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

   Возложить на Лебедева М.Н.2обязанность являться в специализированный государственный орган,осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз  в месяц для регистрации.

   Меру процессуального принуждения Лебедеву М.Н.2 - обязательство

о явке - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

   Вещественное доказательство: нож,который находится в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Димитровградский» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Мелекесский районный суд Ульяновской области через судебный участок № 1 Мелекесского судебного района в течении 10 суток со дня провозглашения. Мировой судья: Акинфина Ю.Ю.