Решение от 25.02.2021 по делу № 5-90/2021 от 25.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тулун                                                                                         25 февраля 2021 года

ул. Володарского, 24

Мировой судья судебного участка №88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Амирджанян А.А.,

рассмотрев дело №5-90/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шерстнева Е.С.1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного <АДРЕС> и проживающего по <АДРЕС>,  в защитнике и переводчике не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

Шерстнев Е.С.1 управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>,  нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, 24 февраля 2021 года в 00 часов 33 минуты не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянении - поведение, не соответствующее обстановке, не имея права управления транспортным средством, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Участвующий в судебном заседании Шерстнев Е.С.1 признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном. Судье пояснил, что от медицинского освидетельствования отказался, так как время было позднее, ему необходимо было ехать домой. Необходимо было забрать детей из детского сада, а супруга приболела.

Выслушав Шерстнева Е.С.1, изучив материалы дела,  видеозапись, и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным с момента отказа водителя, управлявшего транспортным средством, на законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктами 4 и 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, вступивших в законную силу с 01.07.2008, предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина Шерстнева Е.С.1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующим:

- Протоколом 38 МС № 212120 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Шерстнев Е.С.1 23 февраля 2021 года в 23 часа 45 минут был отстранен от управления транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с достаточным основанием полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, имел признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке.  Отстранение произведено в отсутствие понятых с применением видеозаписи (л.д. 3).

- Актом 38 ВТ 070533 освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения от 24.02.2021, согласно которому у Шерстнева Е.С.1 на основании показаний технического средства измерения АКПЭ - 01.01 М, заводской номер <НОМЕР>, не установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> мкг/л, что также подтверждается записью результатов исследования на бумажном носителе. С результатом освидетельствования Шерстнев Е.С.1 был согласен, от подписи отказался, что зафиксировано должностным лицом, составившим данный акт. Имеется запись о применении видеозаписи в отсутствие понятых (л.д. 4-5).

- Протоколом 38 ВМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которму Шерстнев Е.С.1 24 февраля 2021 года в 00 часов 33 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Шерстнев Е.С.1 отказался,  указав об этом собственноручно. Также имеется запись об отсутствии понятых и о применении видеозаписи (л.д. 6).

- Протоколом  38 КТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> ТХ 38 под управлением водителя Шерстнева Е.С.1 было задержано в связи с совершением последним правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 7).

- Протоколом  38 РП <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому Шерстнев Е.С.1 24 февраля 2021 года в 00 часов 33 минут по <АДРЕС>, нарушил пункты 2.3.2 и 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 1).

Согласно справке старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Тулунский» Шерстневу Е.С. 1 водительского удостоверения не выдавалось (л.д. 9).

Из справки, представленной Службой Гостехнадзора Иркутской области следует, что гр. Шерстневу Е.С. 1 удостоверение тракториста-машиниста на право управления самоходными машинами не выдавалось.

В соответствии с протоколом АВ <НОМЕР> об административном задержании, Шерстнев Е.С.1 был задержан 25 февраля 2021 года в 09 часов 00 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных письменных доказательств следует, что отстранение Шерстнева Е.С.1 от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностным лицом ГИБДД проведено в соответствии с действующим законодательством, с применением видеозаписи, что подтверждается материалами дела и согласуется с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475. При проведении административных процедур проводилась видеозапись, которая были исследована при рассмотрении дела.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья исходит из следующего:

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Между тем, мировой судья также учитывает повышенную опасность совершенного правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все обстоятельства дела, на основании ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья считает возможным подвергнуть Шерстнева Е.С.1 административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток, что соответствует тяжести и общественной опасности совершенного административного правонарушения, данная мера административного наказания будет способствовать реализации цели предупреждения совершения Шерстневым Е.С.1 новых административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии с требованиями ст. 3.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает, Шерстневу Е.С. 1 о наличии таких обстоятельств не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях  РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 3.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 09  ░░░░░ 00 ░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░