Дело № 5 -192/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2019 годар.п. Николаевка
Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2019 года.
Мировой судья судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области Муртазина К.С. (Ульяновская область, Николаевский район, р.п. Николаевка, ул. Коммунальная, д.2),
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Земцова В.Д.,
при секретаре Орешкиной О.Н.,
рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Земцова Василия Дмитриевича, <дата3>., ранее к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности по статье 12.15 части 4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
1 июля 2019 года в 13 часов 45 минут на 765 км. Федеральной автомобильной дороги Урал М5, в Кузнецком районе Пензенской области, Земцов В.Д., управляя транспортным средством <*****>, государственный регистрационный номер <номер>, совершил выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия сплошной линии разметки 1.1 при обгоне попутного транспортного средства, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения.
Земцов В.Д. в судебном заседании по поводу своего отношения к инкриминируемому ему правонарушению, занял противоречивую позицию: то не признавал себя виновным в нарушении Правил дорожного движения, заявляя, что выезд на линию встречного движения при обгоне попутного транспортного средства он не совершал, обгон начал и завершил на прерывистой линии разметки, то допускал нарушение им Правил дорожного движения при обгоне в зоне действия дорожной разметки 1.1. Свои позиции, как отрицания вины, так и ее признание, Земцов В.Д. в судебном заседании по сути ничем не мотивировал.
Несмотря на занятую Земцовым В.Д. позицию, мировой судья, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к следующему.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.
Вина Земцова В.Д. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №400610 от 1.07.2019г., в котором зафиксировано нарушении Земцовым В.Д. Правил дорожного движения РФ; замечаний по составлению протокола не указано; в протоколе имеется отметка об использовании в ходе производства по делу об административном правонарушении видеозаписи;
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району Ю.А.Спиридонова от 01.07.2019г. , из содержания которого следует, что Земцов В.Д., выполняя обгон попутного транспортного средства, пересек сплошную линию разметки 1.1 (Приложения № 2 к ПДД РФ);
- схемой дислокации дорожных знаков на вышеуказанном участке Федеральной автомобильной дороги Урал М-5 в Кузнецком районе Пензенской области;
- карточкой водителя, согласно которой Земцов В.Д. имеет действующее водительское удостоверение;
- сведениями об административных правонарушениях, согласно которым Земцов В.Д. ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, привлекался;
- видеоматериалом, произведенной сотрудниками полиции на видеорегистратор, который не является специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме. Исследованная в судебном заседании видеозапись, по мнению суда, объективно отражает обстоятельства совершения Земцовым В.Д. административного правонарушения, а именно: выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД.
Исследованные процессуальные документы составлены в соответствии с законом, лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, какой-либо заинтересованности инспекторов ДПС в исходе дела судом не установлено. Письменные доказательства, приведенные выше, согласуются и с пояснениями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району Мурашова Д.В. Свидетель пояснил, что во время, указанное в протоколе об административном правонарушении, им, совместно с инспектором ДПС Спиридоновым Ю.А., было зафиксировано визуально и на видеорегистратор, как автомашина, как выяснилось позже под управлением водителя Земцова В.Д., начала обгон впереди следующего транспортного средства в разрешенном месте, а маневр обгона завершила с пересечением сплошной линии разметки 1.1. Данная машина ими была остановлена, водителю разъяснили, в чем заключалось нарушение Правил дорожного движения, с чем он не согласился.
Все приведенные выше доказательства, в их совокупности, следует, что Земцов В.Д., являясь участником дорожного движения, совершил выезд на полосу встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правил дорожного движения РФ, допустив нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
Отрицание Земцовым В.Д. вины, судом расценивается как избранный им способ защиты.
Мировой судья действия Земцова В.Д. квалифицирует по статье 12.15. части 4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Административное правонарушение совершено Земцовым В.Д. умышленно, поскольку он знал о запрете на выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1., однако выехал, предвидел возможность наступления негативных последствий и допускал их.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Земцова В.Д., не установлено. Поскольку по материалам дела усматривается, что Земцов В.Д. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, то обстоятельством, отягчающим административную ответственность Земцова В.Д.. является повторное совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ, о чем имеются данные в материалах дела
Несмотря на наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья, учитывая, что ранее назначенные наказания в виде штрафов исполнены, мировой судья считает возможным назначить Земцову В.Д. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Земцова Василия Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф следует перечислить на р/счет 40101810222020013001 в Отделение Пенза г. Пенза, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН5834011778, БИК 045655001, КПП 583601001, ОКТМО 56640000, УИН 18810458190110002604.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области, расположенного по адресу: Ульяновская область, р.п. Николаевка, ул.Коммунальная,д.2.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25. части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со статьёй 32.2 частью 1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение настоящего административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области.
Мировой судья К.С.Муртазина