Решение по делу № 2-1228/2011 от 31.05.2011

                                                                                       Дело №2-124-1228/2011

                                                                                                                                                                                                                                                                                         З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ31 мая 2011 года р.п. Городище Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 124 Волгоградской области (Городищенский район) М.Ю. Валеева, при секретаре И.А. Панчохиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» к Тюменцеву Р. А.о взыскании задолженности по оплате за газ,

У С Т А Н О В И Л:

     ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» обратилось к мировому судье с иском к ответчику  о взыскании задолженности по оплате за газ. В обоснование своих требований указывает, что ответчик проживает в  квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, р.п. Городище <АДРЕС> района <АДРЕС> области, которая оснащена газовым оборудованием. Газовое оборудование подключено к газовой сети, принадлежащей истцу. Прибор учета газа в квартире не установлен.  Оплата за пользование природным газом должным образом ответчиком не производится. Задолженность по оплате за  пользование газом за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 7369,95 рублей, пени в размере 2586,25 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за газ в размере 7369,95 рублей, пени в размере 2586,25 рублей.

      Представитель истца, действующая на основании доверенности Щапова Н.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В случае неявки ответчика не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

     Ответчик будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела, о чем в деле имеется  уведомление о вручении заказного письма,  в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

     Суд, учитывая мнение представителя истца, просившего рассмотреть дело в порядке заочного производства,  считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по делу заочное решение.

     Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению

      Согласно ст.539 ГК РФ «по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент оплачивать принятую энергию».

      В соответствии с ч.1 ст.155, ч.2 ст.69 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

       В соответствии со ст.155 Жилищного Кодекса РФ, п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно

      Как установлено в судебном заседании жилой дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, р.п. Городище <АДРЕС> района <АДРЕС> области подключен к газовой сети для потребления газа в бытовых целях. Ответчик проживает в квартире <НОМЕР>, которая оснащена газовым оборудованием. Газовое оборудование подключено к газовой сети, принадлежащей истцу.  Оплата за пользование природным газом должным образом ответчиком не производится. Задолженность ответчика по оплате услуг газоснабжения за период с <ДАТА5> по <ДАТА3> составляет 7369,95 рублей, пени составляют 2586,25 рублей. Данный размер задолженности, исчисленный истцом на основании тарифов на приготовление пищи и воды на санитарно-гигиенические нужды в квартирах, оборудованных газовой плитой, установленных Постановлениями Региональной энергетической комиссии по <АДРЕС> области,  судом проверен и признается правильным.

         Таким образом, суд считает необходимым иск удовлетворить полностью, взыскать с ответчика задолженность по оплате за газ в сумме 7369,95 рублей, пени в размере 2586,25 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». Исходя из этого, судья взыскивает с  ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину в сумме 400 рублей.

          На основании ст.155  ЖК РФ, ст.ст. 309, 539, 547 ч.1 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» к Тюменцеву Р. А. о взыскании задолженности   по оплате за газ удовлетворить.

     Взыскать с Тюменцева Р. А. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за газ в размере 7369 рублей 95 копеек, пени в размере 2586 рублей 25 копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 10356 (десять тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 02 копейки.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.                    

      Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                  Мировой судья                                                         М.Ю. Валеева