Решение по делу № 1-52/2017 от 19.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об объявлении розыска и приостановлении производства по делу в связи с розыском

подсудимого

г. <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3>, 

защитника - <ФИО4>, ордер от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР> года в отношении <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>  области, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного,  не работающего,  военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО5> Дмитрий Валерьевич обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Так, <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области выдан исполнительный лист по делу <НОМЕР> от <ДАТА6> о взыскании с <ФИО5> алиментов в пользу <ФИО7> на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери <ФИО8>, <ДАТА7> рождения, в  размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА8> и до ее совершеннолетия.

<ДАТА9> на основании указанного исполнительного документа в отделе судебных приставов <АДРЕС> района <НОМЕР> г. <АДРЕС> области возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании алиментов с <ФИО5>. <ФИО5>, проживая по адресу: <АДРЕС>, 36-87, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с <ДАТА10> по <ДАТА11>, в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев, средств на содержание ребенка - <ФИО8> не выплачивал, в связи с чем <ДАТА11> он был привлечен мировым  судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области к административной ответственности по ч.1 ст.5.35¹ КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА12>

При этом, <ФИО5> должных выводов для себя не сделал и в период с <ДАТА13> по <ДАТА14>, проживая по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36-87, без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - <ФИО8> не выплачивал, никакой материальной помощи не оказывал, тем самым уклонился от возложенной на него, по решению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по исполнительному листу <НОМЕР> от <ДАТА6> обязанности, совершив аналогичное деяние, т.е. неоднократно, без уважительных причин уклонился от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка - <ФИО8>. 

<ФИО5>, будучи трудоспособным, официально не трудоустроился, на учет в Центр занятости населения не встал, мер для выплаты текущих алиментов и полного погашения задолженности по алиментам не предпринял. Задолженность по алиментам числится с <ДАТА15> по <ДАТА14> и составляет 2 месяца 16 дней, которая в денежном выражении составляет 25 231 рубль 37 копеек. Общая сумма задолженности на <ДАТА14> составляет 477 702 рубля 87 копеек.

Таким образом, своими умышленными действиями <ФИО5> Дмитрий Валерьевич совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушении  решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ.

В ходе дознания в отношении обвиняемого <ФИО5> была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Указанное дело поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  <ДАТА16>

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА17>,  <ФИО5>  не явился, причины неявки не сообщил.

В связи с неявкой подсудимого, слушание дела отложено на <ДАТА18>,  вынесено  постановление о его принудительном приводе.  

<ДАТА18> в судебное заседание <ФИО5> доставлен не был. Из рапорта судебного пристава ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> следует, что <ФИО5> по указанному в обвинительном акте адресу не проживает, дверь никто не открыл, соседи информацией о жильцах не владеют, по  месту  жительства  подсудимого  оставлена  судебная  повестка  с  указанием  даты  и  времени  судебного  заседания,  местонахождение <ФИО5> неизвестно.

В связи с неявкой подсудимого, слушание дела отложено на <ДАТА19>,  вынесено  постановление о его принудительном приводе. 

<ДАТА19> в судебное заседание <ФИО5> доставлен не был. Из рапорта судебного пристава ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> следует, что <ФИО5>  по  указанному в обвинительном акте адресу не проживает. Находящаяся  в  квартире  во  время  исполнения  привода  мать  подсудимого  пояснила,  что  <ФИО5>  в  данной  квартире  не  проживает,  его  местонахождение ей  неизвестно,  сын на связь не выходит. Повестку  для  вручения  подсудимому  получать отказалась. Местонахождение <ФИО5> установить не  представилось  возможным.

В связи с неявкой подсудимого, слушание дела отложено на <ДАТА20>,  вынесено  постановление о его принудительном приводе. 

<ДАТА20> в судебное заседание <ФИО5> доставлен не был. Из рапорта судебного пристава  ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> следует, что  <ФИО5>  по  указанному в обвинительном акте адресу не проживает. Находящаяся  в  квартире  во  время  исполнения привода,  мать  подсудимого  пояснила,  что  <ФИО5> в  данной  квартире  не  проживает,  его местонахождение ей  неизвестно,  сын  связь с  ней  не  поддерживает. Местонахождение <ФИО5> установить не представилось возможным.

В связи с неявкой подсудимого, слушание дела отложено на <ДАТА21>, вынесено  постановление о его принудительном приводе. 

<ДАТА21> в судебное заседание <ФИО5> доставлен не был. Из рапорта судебного пристава  ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> следует, что  <ФИО5>  по  указанному в обвинительном акте адресу не проживает, дверь никто не открыл, соседи информацией о жильцах не владеют, по  месту  жительства  подсудимого  оставлена  судебная  повестка  с  указанием  даты  и  времени  судебного  заседания,  место нахождение <ФИО5> неизвестно.

В связи с неявкой подсудимого, слушание дела отложено на <ДАТА22>,  вынесено  постановление о его  принудительном приводе. 

<ДАТА22>,  в судебное заседание <ФИО5> доставлен не был. Из рапорта судебного пристава ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> следует, что  <ФИО5>  по  указанному в обвинительном акте адресу не проживает, дверь никто не открыл, соседи информацией о жильцах не владеют, по  месту  жительства  подсудимого  оставлена  судебная  повестка  с  указанием  даты  и  времени  судебного  заседания,  местонахождение <ФИО5> неизвестно.

Изложенное свидетельствует о том, что <ФИО5>  намеренно скрывается от суда, указав в ходе предварительного следствия адрес, по которому фактически не проживает в настоящее время. Кроме того, реально зная о  нахождении у мирового судьи уголовного дела в отношении него,  уклоняется от явки в суд без уважительной к тому причины.  

Таким образом, местонахождение подсудимого <ФИО5>  мерами, принятыми со стороны суда  установить не представляется возможным, уважительность причин его неявки в суд отсутствует.

В судебном заседании государственный обвинитель ходатайствовал об отложении  судебного заседания. Ввиду неявки подсудимого, просил подвергнуть <ФИО5> принудительному приводу.

Защитник вопрос о розыске подсудимого оставил на усмотрение суда.                      

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела,  суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий  его рассмотрения судом, а именно для установления фактического местонахождения подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ, в случае если обвиняемый скрылся и место его пребывания не известно, суд выносит постановление о приостановлении производства по делу, избирает в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу, и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Учитывая, что подсудимый <ФИО5> умышленно скрылся от суда, принятыми мерами его местонахождение не установлено, не работает, по месту жительства и месту регистрации не проживает, суд считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения на заключение под стражей и поручить прокурору обеспечить его розыск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 108, 238, 247 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приостановить производство по уголовному делу в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.

Изменить <ФИО5> меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, сроком на 2 месяца, который исчислять с момента фактического задержания <ФИО5>

Возвратить уголовное дело в отношении <ФИО5> прокурору <АДРЕС> района г. <АДРЕС> и поручить ему обеспечить розыск: <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>.

При обнаружении <ФИО5> взять под стражу и этапировать в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по <АДРЕС> области (г. <АДРЕС> шоссе, 3), о чем незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>, возвратив уголовно дело для рассмотрения по существу. 

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>