Решение по делу № 5-120/2021 от 05.04.2021

УИД <НОМЕР>MS0108-01-2021-000931-35

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 20  часов 20 минут <ФИО2> производил охоту на территории СООО и Р <АДРЕС> района примерно в 11 км от с. <АДРЕС> района на северо-запад по географическим координатам N 44 градуса 58 минут 343 секунды, Е 132 градуса 57 минут 505 секунд, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов установленного образца, при этом использовал оружие системы МР-153, 12 калибра, <НОМЕР> принадлежащее <ФИО2> на основании разрешения РОХа <НОМЕР> выданного <ДАТА4>, чем нарушил п.5.2.4 Правил охоты, утверждённых Приказом Минприроды <НОМЕР> от <ДАТА5>

При осуществлении производства по делу об административном правонарушении на <ДАТА6> мировым судьей назначалось рассмотрение дела и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вызывалось в судебное заседание судебной повесткой. В судебное заседание <ФИО2> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал.

На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме того, неявка лица,  привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим  об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.<НОМЕР>.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Каких-либо  заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступило, в связи с чем, в соответствии со ст.<НОМЕР>.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по имеющимся в деле материалам, при этом мировой судья участие в деле <ФИО2> признает необязательным.

Изучив и проанализировав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.  В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

Согласно ст. 1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» под охотой понимается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

В соответствии с ч.2 ст. 57 указанного Закона к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

В соответствии с п. 5 Правил охоты, утверждённых Приказом Минприроды <НОМЕР> от <ДАТА8>,  при осуществлении охоты физические лица обязаны: 5.1 соблюдать настоящие Правила, а также параметры осуществления охоты (требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов и ограничения охоты) в соответствующих охотничьих угодьях, указанные в части 2 статьи 23 Федерального закона об охоте и определяемые высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в соответствии с частью 5 статьи 23 Федерального закона об охоте; 5.2.4 в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с Порядком, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 5 статьи 13, частью 3 статьи 14, пунктом 1 части 4 статьи 15, пунктом 1 части 2 статьи 17, пунктом 1 части 3 статьи 18 Федерального закона об охоте - также путевку.

Основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты. Правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства (ч.1, 3 ст. 23 Закона об охоте).

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>-018936126/007/21 от <ДАТА9>,  схемой места совершения административного правонарушения, копией охотничьего билета серия <НОМЕР> <НОМЕР>, копией разрешения РОХа <НОМЕР>, письменным объяснением правонарушителя.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.1.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях - как осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты -что влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет

Смягчающими обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает   совершение правонарушения впервые, полное согласие с протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих  обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи  8.37 ч.1.2  КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.8.37 ч.1.2, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                             П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.1.2  КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 (один) год.

Разъяснить <ФИО2>, что  в соответствии со  ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

         Согласно п.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ  в  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса (охотничий билет), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

          В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

          Постановление мирового   судьи в части лишения права  осуществлять охоту подлежит  исполнению Федеральной службой по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор).

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток, с момента вручения либо получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                <ФИО1>