Решение по делу № 2-392/2017 от 17.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску <ФИО3>  к ООО «М. видео Менеджмент» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

    <ФИО3> <ДАТА2> заключила с  ООО «М.видео Менеджмент» договор  купли-продажи пылесоса Zelmer TYP VC7920/5SK S/N 05/13, стоимостью по чеку: 9891 рублей.   Товар истцом  был оплачен за счет   кредитных средств. Предоставленных ООО «Сетелем Банк». Кредитные обязательства  истцом   исполнены в полном  объеме, что подтверждается  справкой из банка. Гарантийный срок товара  12  месяцев.  В процессе эксплуатации, за пределами гарантийного срока  товар  вышел из строя. Истец обратился  в независимую экспертную организацию  ООО «Агентство независимой экспертизы  и  оценки  «ГрандСервис» для   проведения   экспертизы. Согласно экспертного заключения ЭЗ-35/17 от  <ДАТА3>  в товаре выявлен недостаток, а именно  вышел из строя   двигатель  пылесоса.  Причина   проявления дефекта является производственный недостаток.. Стоимость проведения экспертизы   составила 8200 рублей. 

  В связи  с вышеизложенным  истец обратился в суд с исковым заявлением, согласно которого просил принять отказ  от  исполнения   договора купли -продажи  некачественного товара,   взыскать  с ответчика  в пользу истца  стоимость некачественного товара  в размере 9891 рубль, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей,  расходы на услуги представителя  в размере 5000 рублей, расходы на проведение экспертизы  в размере 8200 рублей.   

                В судебном заседании представитель истца <ФИО3>  - <ФИО4>  (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>) и представитель ответчика ООО «М. видео Менеджмент» - <ФИО5> Александр Николаевич (по доверенности № <ДАТА5>) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:

ООО «М. видео Менеджмент» выплачивает в пользу истца;

стоимость некачественного товара - пылесоса Zelmer TYP VC7920/5SK S/N 05/13 в сумме 9891  рубля;

расходы на экспертизу в размере 8200 рублей

расходы на оплату услуг представителя  в размере 5000 рублей;

Общей суммой  в размере 23091 рубль.

Истец возвращает ответчику товар -   пылесос Zelmer TYP VC7920/5SK S/N 05/13, в полной комплектации. Ответчик перечисляет вышеуказанные денежные средства на счет истца, либо наличными денежными средствами в магазине.

В свою очередь истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику в полном объеме.  

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «М. видео Менеджмент» - <ФИО6>, истца <ФИО3> - <ФИО4>  на производство указанных действий в доверенностях оговорены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ мировой судья

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом  <ФИО3>  - в лице  представителя  <ФИО4>  (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>) и ответчиком ООО «М. видео Менеджмент» в лице представителя <ФИО5> Александр Николаевич (по доверенности № <ДАТА5>) на следующих условиях:

ООО «М. видео Менеджмент» выплачивает в пользу истца;

стоимость некачественного товара - пылесоса Zelmer TYP VC7920/5SK S/N 05/13 в сумме 9891  рубля;

расходы на экспертизу в размере 8200 рублей

расходы на оплату услуг представителя  в размере 5000 рублей;

Общей суммой  в размере 23091 рубль.

Истец возвращает ответчику товар -   пылесос Zelmer TYP VC7920/5SK S/N 05/13, в полной комплектации. Ответчик перечисляет вышеуказанные денежные средства на счет истца, либо наличными денежными средствами в магазине.

В свою очередь истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику в полном объеме. 

Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> года по иску <ФИО3>  к ООО «М. видео Менеджмент» о защите прав потребителей.

 Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>