Решение по делу № 5-385/2019 от 28.08.2019

Дело № 5-385/2019 УИД № 29MS0067-01-2019-000566-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Холмогоры 28 августа 2019 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н.,

(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рашева<ФИО>, 20 сентября 1968 года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> кв<АДРЕС>

установил:

14 июня 2019 года в дер. Белая Гора Холмогорского района Архангельской области Рашев <ФИО2> осуществил стрельбу из оружия в населенном пункте.

            Тем самым Рашев <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рашев <ФИО> вину признает.

            Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 ст. 20.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах и влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

            Событие административного правонарушения и вина Рашева <ФИО> подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом оперативного дежурного; объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, Рашева <ФИО> протоколом ОМП с фототаблицей; справкой об исследовании; квитанцией.

            Перечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии» (ред. от 25 декабря 2015 г.) под оружием понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов, а под пневматическим оружием - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа. К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 3 Закона № 150-ФЗ установлено, что пневматическое оружие с дульной энергией свыше 3 Дж относится к гражданскому спортивному оружию.

На территории Российской Федерации запрещается, в том числе, ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел (п. 2.1 ст. 6 Закона № 150-ФЗ).

Таким образом, в границах населенных пунктов вне специально отведенных мест, запрещается использовать любое оружие, отнесенное ст.ст. 1, 3 Закона № 150-ФЗ к пневматическому.

Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Рашева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является добровольная выдача Рашевым <ФИО> предмета административного правонарушения, а также признание вины (ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ).

            При назначении Рашеву <ФИО> наказания также учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только при назначении наказания в виде административного штрафа с конфискацией пневматического ружья.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.       

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Рашева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с применением положений ст.ст. 2.2, 2.3 настоящего Кодекса назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Ружье «<ОБЕЗЛИЧЕНО> кал<ОБЕЗЛИЧЕНО> мм <НОМЕР> <НОМЕР> конфисковать.

            Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа:	УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области)
ИНН:	2901071427
КПП:	290101001
Расчетный счет: Лицевой счет:	40101810500000010003 04241288610
Банк получателя платежа:	«Отделение Архангельск», г. Архангельск
БИК:	041117001
ОКТМО: КБК:	11656460 188 116 90050 05 6000 140
УИН:	188 804 29190 29 4620 662

            Предложить Рашеву <ФИО> представить в канцелярию судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области квитанцию об уплате административного штрафа; факс 8 (81830) 33-3-13.

            Разъяснить Рашеву <ФИО> что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления в законную силу.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                     М.Н. Думин