Решение по делу № 5-233/2017 от 15.06.2017

 

Дело <НОМЕР>.

       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 <ДАТА1>                                                                                                                        <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, РД, проживающей по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, дом 49 кв. 88,по ч.1ст.14.1 КоАП РФ,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном право нарушении следует, что <ДАТА3>, в 18 час. 00 минут, в кафе, расположенном по адресу: <АДРЕС>, пр. И.Шамиля 46, гр. <ФИО2> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в налоговом органе.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В суд <ФИО2> явилась, ей были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ист. 51 Конституции РФ. Она не признала факт административного правонарушения и представила письменное возражение, в котором изложено, что <ДАТА4> её вызвали в суд, где она ознакомилась с административным делом по статье 14.1 ч.1 КоАП РФ, составленный участковым <ФИО3> Она с 2013 года состоит на учете в налоговом органе по <АДРЕС> району <АДРЕС>. Участкового <ФИО3> он в глаза не видела. В данном кафе у нее есть все необходимые документы. Как участковый мог составить протокол об об административном правонарушении если она его в глаза не видела. Просит прекратить дело в отношении неё.

Приглашенный в судебное заседание УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД по <АДРЕС> лейтенант полиции <ФИО3> в суд не явился, по неизвестной причине.

Изучив протокол об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, и приложенные документы, суд приходит к следующему.

Доводы <ФИО2> о том, что она являлась индивидуальным предпринимателем, заслуживают внимания суда, поскольку указанные обстоятельства имеют значение для правильного разрешения вопроса о наличии вины субъекта административного право нарушения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, <ДАТА5> <ФИО2> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что <ФИО2> осуществляет предпринимательскую деятельность, зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя.

С учетом изложенного, суд считает необходимым прекратить дело за отсутствием события административного правонарушения.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно п. l и п.2 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаются противоправное, виновное действие (бездействия) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 2.2. КоАП РФ административное правонарушение признаётся совершенным умышленно, если, лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

В силу изложенного суд не находит вину <ФИО2> в совершении ею административного правонарушения предусмотренного ч.1ст. 14.1 КоАП РФ, так как отсутствует событие административного правонарушения.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ

 П О С Т А Н О В И Л:

         Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                           <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «___» _____________ 2017 года

5-233/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Алиева Махружат Айгумгаджиевна
Суд
Судебный участок № 17 Советского района г. Махачкалы
Судья
Саидахмедов Абдулбасир Абдулкадырович
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
17.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.06.2017Рассмотрение дела
15.06.2017Прекращение производства
15.06.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее