Решение по делу № 5-763/2014 от 19.09.2014

Админ. дело <НОМЕР> г.<АДРЕС>

       <ДАТА1>                                                                       г. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ на водителя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, РД, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА3> в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, поступил материал об административном правонарушении, составленный <ДАТА4> в 17 час. 12 мин., на 960 км. ФАД «Кавказ» инспектором ОБ ДПС 8-го взвода ГИБДД МВД по РД, лейтенантом полиции <ФИО3> в отношении водителя <ФИО2>, который <ДАТА5>, в 17 час. 05 мин., на 963 км. ФАД «Кавказ» совершил нарушение, предусмотренное п. 10.2 ПДД РФ, то есть, водитель <ФИО2> управляя ТС, марки ВАЗ - 217030 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, по населенному пункту «Куллар» превысил установленную скорость на 75 км/ч., то есть ехал со скоростью 135 км/ч., зафиксировано измерителем скорости «Визир 2М» <НОМЕР>, прибор действителен до <ДАТА6>, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.

       <ФИО2>, был дважды надлежащим образом извещен судом о месте и времени рассмотрения дела назначенного на <ДАТА7> и <ДАТА8> однако он в суд не явился и о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела также не поступало. Поэтому согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия.

       Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СМ 085029 от <ДАТА4>; снимками фото-фиксации, сделанными прибором «Визир 2М» <НОМЕР> и копией свидетельства о поверке <НОМЕР> прибора «Визир 2М» <НОМЕР>, прибор действителен до <ДАТА6> 

         При данных обстоятельствах, суд считает возможным назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1 ч.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, РД, временно не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

        Сумму штрафа следует перечислять на реквизиты: - ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД р/с 40101810600000010021 Банк получателя ГРКЦ РД Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 82701000  КБК 18811630020016000140.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

       О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд.

     Мировой судья                                                                    <ФИО1>