Решение по делу № 5-256/2011 от 16.03.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                     гор. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района  <АДРЕС> области  Смердова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Шастовой И.П. административное дело о правонарушении, предусмотренном   ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Корепановой <ФИО1>, уроженки <ДАТА2> рождения в <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  не работает, семейное положение замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА> года рождения, проживает по <АДРЕС> в <АДРЕС> обл., ранее привлекался к административной ответственности,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, лица, в отношении которого ведется производство по делу, ст. 51 Конституции РФ разъяснены

УСТАНОВИЛ:

В отношении Корепановой О.А. возбуждено производство по административному делу по следующим обстоятельствам: <ДАТА3> в 21 часов 15 минут гражданка Корепанова О.А., находясь в состоянии опьянения в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, громко выражалась нецензурной бранью в адрес гражданки <ФИО2>, то есть нарушила общественный порядок, выражавшийся в явном неуважении к обществу.

В судебном заседании Корепанова О.А. пояснила, что она пришла в дом, где проживает <ФИО2>, с которой она была знаком ранее. Поскольку ворота были открыты, то зашла в дом. Между ними состоялся разговор, в ходе которого для связки слов Корепанова О.А.употребила нецензурное слово. Посторонних лиц в доме <ФИО2> во время их разговора не было. В адрес сотрудником милиции нецензурно Корепанова О.А. не выражалась.

Из протокола об административном правонарушении АГ <НОМЕР> (л.д. 3) следует, что <ДАТА3> в 21 часов 15 минут гражданка Корепанова О.А., находясь в состоянии опьянения в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, громко выражалась нецензурной бранью в адрес гражданки <ФИО2>, то есть нарушила общественный порядок, выражавшийся в явном неуважении к обществу.

  Из пояснений Корепановой О.А., данных в протоколе об административном правонарушении, следует, что она выразилась одним нецензурным словом, для связки слов.

  Из письменного заявления <ФИО2> (л.д. 4), установлено, что она просит привлечь гражданку Корепанову О.А. к административной ответственности, которая нецензурной бранью выражалась в ее адрес, <ДАТА3>.

Из рапорта милиционеров ОР ППСМ ОВД по <АДРЕС> <ФИО4> (л.д. 5)следует, что <ДАТА3> при несении  службы по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности совместно с ООО <АДРЕС> выехали на сработку тревожной кнопки по адресу : г. <АДРЕС>,6, где гражданка Корепанова О.А. выражалась нецензурной бранью в сторону <ФИО2>, проживающей по данному адресу. На гражданку Корепанову О.А. был составлен административный протокол по ст. 20.1 ч.1 Ко АП РФ. 

Из письменного объяснения <ФИО2> (л.д. 6), установлено, что <ДАТА3> в 21-15 часов она находилась дома по ул. <АДРЕС>,6 в г. <АДРЕС>. Когда в дом зашла гражданка Корепанова О.А., она стала задавать ей вопросы, о том, где находится ее муж. <ФИО2> ей ответила, что он работает. После чего данная гражданка разулась, и присела в коридоре, и начала требовать номер телефона работы. На данный вопрос она ей ответила отрицательно, на , что данная гражданка начала выражаться нецензурной бранью в ее сторону. После чего она нажала кнопку охраны <АДРЕС>

Из письменного объяснения <ФИО5> (л.д. 7), установлено, что <ДАТА3> в 21-14 часов сработала тревожная кнопка по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 6, прибыв на место по данному адресу находилась хозяйка дома гражданка <ФИО2>, и гражданка Корепанова О.АП., которая со слов хозяйки выражалась нецензурной бранью в ее адрес после чего, они с гражданской Корепановой О.А. прошли к автомобилю для составленияадминистративного протокола, с гражданки <ФИО2> было взято заявление и объяснение. При составлении административного протокола гражданка Корепанова О.А. выражалась нецензурной бранью.

Из данных об административных нарушениях на Корепанову О.А. (л.д.8) следует, что ранее  Корепанова О.А. не была привлечена к административной ответственности.

Из совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства письменных материалов дела, а также из пояснений, данных Корепановой О.А. в ходе судебного заседания установлено, что в ходе разговора, состоявшегося между Корепановой О.А. и <ФИО2>, Корепанова О.А. выразилась нецензурной бранью. Разговор состоялся в доме <НОМЕР> , расположенной по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, посторонних лиц при разговоре не было.

Ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме того,  из показаний Корепановой О.А. и письменных материалов дела установлено, что Корепанова и <ФИО2> ранее были знакомы между собой и между ними состоялся разговор на личные темы, в ходе которого Корепановавыразилась нецензурной бранью в адрес <ФИО2>.

Т.о. в ходе судебного разбирательства не установлено, что Корепанова О.А. имела умысел на нарушение общественного порядка, не установлено, чем она выразила явное неуважение к обществу, не установлено, что события, которые произошли <ДАТА3>,  имели место в общественном месте.

Кроме того, в материалах административного дела представлено заявление <ФИО2>, которая не желает привлекать Корепанову к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что в действиях Корепановой О.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.1 ч. 1 КоАП   РФ, что является основанием для прекращения производства по административному делу.

  На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст.  24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Производство по административному делу в отношении Корепановой <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

  Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.

  Постановление изготовлено мировым судьей в совещательной комнате <ДАТА5> с применением оргтехники.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                         С.Г. Смердова