Решение от 25.03.2020 по делу № 5-151/2020 от 25.03.2020

Дело № 5-151/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мурманск                                                           25 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска Алиева Е. А. (г. Мурманск, ул. Куйбышева, д. 2а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Петрова <И.О1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АА № 141910 от 24.03.2020 г., 24 марта 2020 года в 11 ч. 40 мин.  Петров В. Б. находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа похитил грудинку свиную бескостную копчено-вареную стоимостью 169 рублей 64 копейки, грудинку соленую ГОСТ стоимостью 158 рублей 75 копеек, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинив тем самым имущественный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 328 рублей 39 копеек, т. е. совершил мелкое хищение путем кражи.

Действия Петрова В. Б. квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Петрову В. Б. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании Петров В. Б. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего по доверенности <И.О2> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя потерпевшего, просившей рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 24 марта 2020 года в 11 ч. 40 мин.  Петров В. Б. находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа похитил грудинку свиную бескостную копчено-вареную стоимостью 169 рублей 64 копейки, грудинку соленую ГОСТ стоимостью 158 рублей 75 копеек, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинив тем самым имущественный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 328 рублей 39 копеек.

Вина Петрова В. Б. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом  об административном правонарушении АА № 141910 от 24.03.2020  года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- справкой о стоимости товара;

- заявлением;

- рапортом;

- объяснением Мечевой С. Е.;

- объяснением Билана И. А.;

- объяснением Петрова В. Б.

Не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется.

Таким образом, вина Петрова В. Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и доказана. Петров В. Б. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей,  путем кражи, за что подлежит административной ответственности.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно признание Петровым В. Б. своей вины в совершении правонарушения и его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Петрова В. Б., суд не усматривает.

Мировой судья с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  считает возможным назначить Петрову В. Б.  наказание в виде штрафа, который сможет достичь целей наказания.

 Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░  ░░░░░░░ <░.░1> ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04492001120) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 5190103603 ░░░ 519001001 ░░░ 044705001 ░/░ 40101810040300017001 ░░░ 821 1 16 01073 01 0027 140 ░░░░░ 4770100

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░. ░. ░░░░░░