Решение по делу № 2-9/2014 от 13.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                          об оставлении заявления без рассмотрения

13 января 2014   года                                                           г. о. Чапаевск Самарская область

  Мировой судья судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Тележкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9/2014 г. по иску <ФИО1>  к  Данилиной <ФИО2>   о возмещении  материального ущерба,

                                                    У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Добрынина <ФИО>  обратилась   в суд  с иском  к  Данилиной <ФИО>  о возмещении  материального ущерба - расходов на восстановление забора и стены сарая в размере 8000,00  рублей.

      По результатам предварительного слушания от <ДАТА2> дело было назначено на <ДАТА3> на 11-00 часов. Стороны были лично извещены о дате рассмотрения дела.

     Истица Добрынина <ФИО> в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, никаких заявлений от истицы Добрыниной <ФИО> о рассмотрении дела без её участия в суд не поступало. Дело было отложено на <ДАТА4> на 09 час. 30 мин., ответчица Данилина <ФИО> была уведомлена лично о дате отложения рассмотрения дела, истица Добрынина <ФИО> уведомлена о дате рассмотрения дела телефонограммой ( л.д.20).

    В данное судебное заседание истица Добрынина <ФИО> не явилась повторно, причина неявки суду неизвестна, никаких заявлений от истицы о рассмотрении дела без её участия в адрес суда не поступало.

      В соответствии с абзацем 8  ст. 222 ГПК РФ  суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд  по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Истица по делу дважды не явилась в судебное заседание: <ДАТА5> и <ДАТА4>, о явке была уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду не известна,  о разбирательстве дела в отсутствие истца Добрынина <ФИО> не просила, ответчица по делу Данилина <ФИО>  не требует  рассмотрения  дела по существу.

     Таким образом,  на основании изложенного исковое заявление  Добрыниной <ФИО5>  к  Данилиной <ФИО2>   о возмещении  материального ущерба в сумме 8000 рублей  необходимо оставить без рассмотрения.

      Руководствуясь ст.ст.  222, 223, 224-225  ГПК РФ,  мировой судья

  ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление Добрыниной <ФИО5>  к  Данилиной <ФИО2>   о возмещении  материального ущерба   оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой в судебное заседание истца по делу.

     Разъяснить истице Добрыниной <ФИО> что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Мировой судья судебного

участка № 122 судебного района

г. Чапаевска Самарской области                                                             Ю.А. Чуцкова