Решение от 03.08.2020 по делу № 2-990/2020 от 03.08.2020

Дело № 2-990/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2020г. г. ГорнякМировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кучина Е.Н., при секретаре Чеботаревой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Смирнову Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору о потребительском займе,

УСТАНОВИЛ:

Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», обратился к мировому судье с иском к Смирнову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА2> (резолютивная часть объявлена <ДАТА3>) по делу <НОМЕР> Банк «СИБЭС» (акционерное общество) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Между Банком и Смирновым С.Е. был заключен договор о потребительском займе <НОМЕР> от <ДАТА4> в рамках которого Банк предоставляет ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 53867,80 руб. на 24 месяца (до <ДАТА5>). Стороны договорились о процентной ставке - 25 % годовых с даты предоставления займа. Банк выполнил все обязательства по договору потребительского кредитования. <ДАТА6> между ООО КБ «Алтайкапиталбанк» и АО Банк «СИБЭС» заключен Договор цессии <НОМЕР>/НИК (уступки права требования), согласно которому права требование принадлежащие Цеденту и вытекающие из заявлений физических лиц в Общество ограниченной ответственностью «Кузбасское кредитное агентство» и/или Общество ограниченной ответственностью «Горно-Алтайское кредитное агентство» и/или Общество с ограниченной ответственностью «Томское финансовое агентство», и/или в Общество с ограниченной ответственностью «Русские Финансы», и/или в Общество с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Сибирь», и/или в Общество с ограниченной ответственностью «Региональное кредитное агентство», и/или в Общество с ограниченной ответственностью «Хакасское кредитное агентство», являющихся офертами о заключении договоров займа, акцептованными Агентством. Согласно Приложению <НОМЕР> к Дополнительному соглашению <НОМЕР> от <ДАТА7> договору цессии (уступки прав требования) <НОМЕР> от <ДАТА6> Цедент передал, Цессионарий принял право требования по Ответчику. Срок возврата по договору о потребительском займе <НОМЕР> от <ДАТА4> наступил, однако ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства, предусмотренные договором потребительского кредитования, что привело к возникновению просроченной задолженности. Имеется просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов сроком более 60 дней. По состоянию на <ДАТА8> размер задолженности ответчика по договору потребительского займа 00350560000188 от <ДАТА4> составляет 36238,80 руб., а именно: 17771,25 руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 1306,44 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за период с <ДАТА9> по <ДАТА13>; 17161,11 руб. - задолженность по начисленной неустойки за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> Ссылаясь на п. 12 Договора потребительского займа истец полагает, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения займа (части займа), установленных Договором потребительского займа, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. С целью возврата кредита, Банк отправил ответчику письмо <НОМЕР> от <ДАТА12>, в котором потребовал осуществить полное погашение задолженности по договору потребительского займа. Однако до настоящего времени требования банка ответчик оставил без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика Смирнова С.Е. сумму задолженности по договору потребительского займа 00350560000188 от <ДАТА4> по состоянию на <ДАТА8> в размере 36238,80 руб., а именно: 17771,25 руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 1306,44 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за период с <ДАТА9> по <ДАТА13>; 17161,11 руб. - задолженность по начисленной неустойки за период с <ДАТА10> по <ДАТА13>, судебные расходы по оплате государственной пошлины. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом (частью кредита) начиная с <ДАТА8> из расчета 25,00% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, а также взыскать с <ДАТА8> с ответчика в пользу Банка неустойку за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства конкурсный управляющий извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая исковое заявление в пределах, заявленных требований, мировой судья приходит к следующим выводам.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства...

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 420, ст. 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ДАТА4> между ООО Коммерческий банк «Алтайкапиталбанк» и Смирновым С.Е. заключен договор о потребительском займе <НОМЕР>, в рамках которого Банк предоставляет ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 53867,80 руб. на 24 месяца (до <ДАТА5>), с процентной ставкой 25,00% годовых (л.д. 9-10). Банк исполнил свои обязательства, перечислив заемщику денежные средства, ответчиком данное обстоятельство не оспорено.

Из представленных материалов дела следует, что ответчик Смирнов С.Е. нарушал сроки платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование, платежи по кредиту производил несвоевременно и не ежемесячно, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22-28). Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств иного в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с п. 14 Договора о потребительском кредитовании заемщик, подписав договор, выразил письменное согласие с Общими условиями договора о потребительском кредитовании, которые являются неотъемлемой частью договора.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством..., другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 12 Договора о потребительском кредитовании в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита/части кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательства. Данные условия договора подписаны ответчиком собственноручно, в установленном законом порядке не оспорены.

Решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА2> Банк «СИБЭС» (АО) признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего Банка «СИБЭС» (АО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 52-53).

<ДАТА14> ГК «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсный управляющий Банка «СИБЭС» (АО) направили ответчику требование, в котором просили досрочно погасить задолженность по договору о потребительском кредитовании по состоянию <ДАТА15> (л.д. 19).

Принимая во внимание, что обязательства, вытекающие из договора о потребительском займе <НОМЕР> от <ДАТА4>, по возвращению кредитных денежных средств ответчиком надлежащим образом не исполнены, проверив и признав арифметически верным, основанным на условиях договора и нормах действующего законодательства, представленный истцом расчет задолженности Смирнова С.Е. перед Банком, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумма просроченной задолженности по основному долгу - 17771,25 руб.; 1306,44 руб. - сумму просроченной задолженности по процентам за период с <ДАТА9> по <ДАТА13>; 17161,11 руб. - сумму задолженности по начисленной неустойки за период с <ДАТА10> по <ДАТА11>

Ответчиком данный расчет не опровергнут, свой расчет также не представил. Суд считает, что указанная задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию его расходы по оплате государственной пошлины в размере 1287 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░4> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░8> ░ ░░░░░░░ 36238,80 ░░░., ░ ░░░░░░: 17771,25 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 1306,44 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░9> ░░ <░░░░13>, 10000,00 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░10> ░░ <░░░░11>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1287 ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░ 25,00 % ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░░8> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░16>