Решение по делу № 5-726/2018 от 18.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2018 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области Колоярова Е.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Осипова Олега Олеговича, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 131 Волжского судебного района поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица Осипова О.О.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пп. «з» п. 3 Постановления от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальнойподсудности дел об административных правонарушениях.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Частью 2 статьи 54 ГК РФ установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: Самарская область, Волжский район, СПК Волгарь граница РЭБ Нефтефлота.

Таким образом, местом совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Осиповым О.О. предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ правонарушения, выражающегося в непредставлении в установленный срок налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2018 г., является место исполнения им своих обязанностей : Самарская область, Волжский район, СПК Волгарь граница РЭБ Нефтефлота.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых определены Приложением к Закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей» от 31.12.2008 г. № 173-ГД. Согласно указанному закону мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области свои полномочия по месту исполнения Осиповым О.О. своих обязанностей не осуществляет. При таких обстоятельствах, учитывая, что место совершения вменяемого Осипову О.О. правонарушения расположено за пределами судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего дела об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9 КоАП РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - Осипова Олега Олеговича, мировому судье судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары для рассмотрения по подсудности. Мировой судья Е.В.Колоярова