Решение по делу № 5-188/2014 от 02.07.2014

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                              <ДАТА1>

    Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <ФИО1> <ФИО2>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, в отношении главы администрации СП «село Кина» <АДРЕС> района <ФИО3> Ибрамхалиловича, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА> в судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района из <АДРЕС> района, за подписью и.о. прокурора <АДРЕС> района <ФИО4> поступило дело об административном правонарушении в отношении  главы администрации СП «село Кина» <АДРЕС> района <ФИО3> Ибрамхалиловича предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

            Согласно постановлению о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА> составленный и.о. прокурора <АДРЕС> района <ФИО4>, в нарушение требований ч. 1 ст. 4 Закона Республики <ФИО1> о регистре муниципальных нормативно правовых актов Республики <ФИО1> главой администрации СП «село Кина» <АДРЕС> района <ФИО6> в уполномоченный орган (Управление Министерства юстиции по Республике <ФИО1>, не были направлены решения собрания депутатов СП «село Кина» <АДРЕС> района «о бюджете СП «село Кина» на 2014 год, на плановый период 2015-2016 годы» и «об исполнении бюджета СП «село Кина» за 2013 год» для их включения в систематизированную базу данных, которая является составной частью федерального регистра. Таким образом, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7  КоАП РФ

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела <ФИО6> в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещался повесткой направленной заказным письмом. Уведомление вернулось в судебный участок с пометкой о получении письма адресатом.  Ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не представил. В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

Суд, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину <ФИО6> в совершении указанного правонарушения доказанной.

 Вина <ФИО6> в совершении указанного правонарушения, установлена постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении составленным и.о. прокурора <АДРЕС> района от <ДАТА>

Из материалов дела так же видно, что при ознакомлении с постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении <ФИО6> были даны объяснения, в которых он признает свою вину, объясняя это тем, что не знал о том, что решения и друге документы надо предоставлять в Министерство Юстиции.  

При вынесении Постановления по делу об административном правонарушении правонарушитель, под роспись был ознакомлен с ним, с разъяснением ему его прав и обязанностей с вручением копии соответствующих документов, о чем свидетельствует его собственно ручная подпись в постановлении.

При назначении наказания главе СП «село Кина» <АДРЕС> района <ФИО6> суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 ч. 2 КоАП РФ по делу неустановленны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.2, 29.9 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Главу администрации СП «село Кина» <АДРЕС> района <ФИО3> Ибрамхалиловича, признать виновным  в совершении правонарушения предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде «Предупреждения».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судьи с/у 76 <АДРЕС> района

      Мировой судья                                                                                                          <ФИО7>