Решение от 19.06.2014 по делу № 7-243/2014 от 19.06.2014

Дело №5-243/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 июня 2014 года г.Кострома, ул.Локомотивная, д.8 Мировой судья судебного участка № 3 г. Костромы Михайленко С.А.,и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.21.2 Закона  <АДРЕС> области от <ДАТА2> N 352-4-ЗКО "Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях", в отношении Чиркова<ФИО>,  <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 5-67, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Чирков С.В. <ДАТА4> в 21-00 часов, находясь по адресу: <АДРЕС> находясь по адресу совместного проживания, устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес своей супруги <ФИО2>, унижая ее человеческое достоинство, на замечания не реагировал, создавал конфликтную ситуацию.

Своими действиями Чирков С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.21.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях», то есть бытовое дебоширство.

 В судебное заседание Чирков С.В. не явился, извещен надлежаще, имеется отказ от получения судебной повестки, что мировой судья расценивает как уклонение от явки в судебное заседание.

Согласно требований ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, отложение  рассмотрения дела происходит в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела; истребования дополнительных материалов  или назначения экспертиз.

Принимая во внимание, что неявка в суд Чиркова С.В., в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не является безусловным основанием для отложения  рассмотрения дела,  руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотреть  дело в отсутствие правонарушителя Чиркова С.В., признав его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Чиркова С.В. нашла подтверждение в судебном заседании представленным административным материалом, а именно: административным протоколом от <ДАТА4>, рапортами сотрудников полиции, объяснением <ФИО3> от <ДАТА5>, заявлением <ФИО2> о привлечении Чиркова к административной ответственности,  иными доказательствами, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.

При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Согласно сведениям, имеющимся в протоколе об административном правонарушении, Чирков С.В. ранее не привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить Чиркову С.В. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 ░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.21.2  ░░░░░░  <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░2> N 352-4-░░░ "░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░░░░░░░░░░ ░.░.