Решение по делу № 3-129/2015 от 16.04.2015

Определение

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подсудности

16 апреля 2015 г.                                                                    г. Каспийск

Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск РД Эфендиев У.С., при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП  РФ, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9,

Установил:

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 5 (ред. от <ДАТА4>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Согласно Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> N 68 "О внесении изменений в приложение к Закону Республики <АДРЕС> "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС>; (принят Народным Собранием РД <ДАТА6>), в границах судебного участка № 104 г. Каспийск, место проживания <ФИО1>, не значится, а находится в границах судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД. Данное обстоятельство исключает рассмотрение данного дела мировым судьей судебного участка № 104 г. Каспийск РД, в связи с неподсудностью.

В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 188-ФЗ (ред. от <ДАТА8>) "О мировых судьях в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ <ДАТА9>) мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение  по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.5, п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ,

Определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении <ФИО1> передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД.

Мировой судья                                                                     У.С. Эфендиев