Решение по делу № 1-17/2020 от 13.04.2020

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2020 года г. Сызрань<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя Ерух О.А.

адвоката Поповой Л.И.,  представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>   

подсудимой Капич Н.Е.,   

при секретаре  Агафоновой Т.Н.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-17/2020по обвинению

Капич Натальи Евгеньевны, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>области, со средним образованием, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой,                                                            

в совершении преступления,   предусмотренного   ст. 322.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Капич Н.Е.,  <ДАТА4>,  в период времени с  9.00 по 16.15, являясь гражданкой  Российской Федерации, имея умысел на фиктивную  регистрацию иностранной гражданки, а именно: гражданки Украины- <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, по месту жительства в жилом помещении на территории Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, являясь частным лицом и собственником вышеуказанного жилого помещения, в нарушение «Правил осуществления  миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»,   являясь принимающей стороной, определение которой указано в п. 7 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА7>, незаконно фиктивно  зарегистрировала по месту жительства в жилом помещении, расположенном  на территории Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, гражданку Украины  <ФИО2>., без намерения предоставления данной гражданке  этого помещения для проживания.

       Так, <ДАТА4>,  Капич Н.Е. заключила с <ФИО2> договор безвозмездного пользования жилым помещением по адресу: <АДРЕС>  до <ДАТА8>,  достоверно зная, что  указанная гражданка по данному адресу проживать не будет и фактически вышеуказанное  жилое помещение ей предоставляться не будет. Таким образом, <ФИО2>  получила право  пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации. Продолжая свой преступный умысел, Капич Н.Е.  <ДАТА4>,  в период времени с  9.00 по 13.00, совместно с <ФИО2> прибыли в помещение отдела миграции МУ МВД России «Сызранское», расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,93, находясь в котором Капич Н.Е. имеяумысел на  фиктивную регистрации гражданки Украины <ФИО2> по месту пребывания на территории Российской Федерации, осознавая противоправность своих действий и их опасность, при этом желая так действовать, осуществляя свой преступный умысел,   предоставила сотруднику отдела миграции МУ  МВД России «Сызранское» фиктивный договор  безвозмездного пользования жилым помещением по адресу: <АДРЕС>, заключенный  <ДАТА4> с <ФИО2>, дающий право  пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, а так же заполненный <ФИО2> бланк заявления от  <ДАТА4> о регистрации по месту жительства соответствующего образца, установленного приказом ФМС РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>

« Об  утверждении формы заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, формы уведомления о прибытии иностранного гражданина  или лица без гражданства в место пребывания» достоверно зная, что указанная  иностранная гражданка по данному адресу пребывать не будет и фактически вышеуказанное помещение ей предоставлять не будет. На основании данного договора и заявления <ДАТА4> <ФИО2> была зарегистрирована по указанному адресу в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Сызранское».

           Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации, Капич Н.Е.лишила возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России  «Сызранское», осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным гражданином правил проживания и передвижения на территории РФ. 

       Таким образом, Капич Н.Е. совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации,  то есть преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ.

В судебном заседании адвокат Попова Л.И. заявил ходатайство об освобождении подсудимой от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Подсудимая Капич Н.Е. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против освобождения подсудимой от уголовной ответственности по указанному основанию.

 Согласно примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное данной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

 Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями.

Указанное примечание представляет собой императивную норму и его применение является обязательным. Оно не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда.

Способствование раскрытию и расследовании преступления состоит из действий виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и может выражаться в том, что виновный предоставляет указанным органам информацию, в том числе ранее им неизвестную, дает правдивые и полные показания, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

В судебном заседании исследовались материалы дела, характеризующие личность подсудимой, согласно которым Капич Н.Е. является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства на территории Сызранского района Самарской области, ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении мололетних и несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Судом установлено, что Капич Н.Е., после того, как правоохранительным органам стало известно о преступлении, но до возбуждения уголовного дела, добровольно и подробно сообщила об обстоятельствах совершенного ею преступления в письменном объяснении. Впоследствии, в ходе дознания она также способствовала расследованию преступления, признав вину и предоставляя все необходимые сведения и документы, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке. Такие действия суд признаёт способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимой, а также то, что подсудимая Капич Н.Е. совершила впервые преступление небольшой тяжести, в силу стечения жизненных обстоятельств, полностью признала вину, искренне раскаялась в содеянном, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, способствовала раскрытию указанного преступления и в ее действиях не содержится иного состава преступления, суд полагает возможным освободить Капич Н.Е. от уголовной ответственности на основании пункта 2 примечания к ст.322.3 УК РФ, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении Капич Н.Е. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 примечания к ст.322.2 УК РФ и в соответствии со ст. 256 УПК РФ, мировой судья

Постановил:

   Освободить Капич Наталью Евгеньевну от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ, и прекратить в отношении нее уголовное дело по данному обвинению на основании примечания 2 к статье 322.2 УК РФ, ввиду способствования раскрытию указанного преступления.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сызранский районный суд Самарской области через мирового судью.    

         Мировой судья