Дело № 1-84/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«16» сентября 2011 года с.ВизингаМировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В.
при секретаре Дёминой Н.А.
при участии частных обвинителей - потерпевших - <ФИО1>., <ФИО2>
при участии подсудимых - Беляева В.О., Гурбаналиева Р.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения в отношении
Гурбаналиева <ФИО3>, <ДАТА2> не судимого |
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.129, ч.1 ст.130, ч.1 ст. УК РФ
Беляева <ФИО4>, <ДАТА3>не судимого |
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.129, ч.1 ст.130, ч.1 ст. УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Как следует из заявления частного обвинения, поданного <ФИО1>., <ДАТА4> около <ДАТА> Гурбаналиев Р.Л.нанес ей несколько ударов по различным частям тела и лицу, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, а также в присутствии посторонних граждан допустил высказывания, не соответствующие действительности. Через некоторое время Беляев В.О. схватил ее за волосы и пытался ударить, а также выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью.
Как следует из заявления частного обвинения, поданного <ФИО2>, <ДАТА4> около <ДАТА> в ходе возникшей ссоры Гурбаналиев Р.Л. и Беляев В.О. выражались в ее адрес грубой нецензурной бранью, а также в присутствии посторонних граждан допустили высказывания, не соответствующие действительности.
В ходе судебного следствия от <ФИО1>. и <ФИО2> поступили заявления о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением. <ФИО5> и <ФИО2> в своих заявлениях указали, что им принесены извинения, чем заглажен причиненный вред.
Обсудив заявления частных обвинителей - потерпевших, заслушав мнение Гурбаналиева Р.Л. и Беляева В.О., которые были согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшими, мировой судья приходит к выводу о возможности освобождения подсудимых от уголовной ответственности за содеянное с прекращением в отношении них уголовного дела за примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ. Данное решение суда связано с тем, что совершенные преступления отнесены по закону к категории небольшой тяжести, подсудимыми приняты меры по заглаживанию причиненного потерпевшей вреда, преступление совершено впервые.
Потерпевшим <ФИО1>. и <ФИО2> были разъяснены последствия примирения по ст.25 УПК РФ и последствия прекращения уголовного дела, предусмотренные ч.3 ст.24 УПК РФ.
На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25 , ст.254 п.3, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гурбаналиева <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.129, ч.1 ст.130, ч.1 ст. УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Беляева <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.129, ч.1 ст.130, ч.1 ст. УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
Мировой судья И.В.Федорова