Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
И.о.мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <ФИО1>, при секретаре <ФИО2> рассмотрев дело об административном правонарушении, ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, не работающей, проживающей <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> на основании решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по делу 2-226/2016 от <ДАТА4>, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении <ФИО3> о взыскании алиментов ежемесячно, в размере: 20% (двадцати процентов) величины прожиточного минимума для детей по <АДРЕС> области с последующей индексацией в порядке ст. 117 СК РФ - пропорционально росту величины данного прожиточного минимума на содержание несовершеннолетней <ФИО4> <ДАТА5> рождения, начиная с <ДАТА6>, до совершеннолетия ребенка.
<ФИО3>, <ДАТА7> рождения, зная о возбуждении исполнительного производства, обязана ежемесячно уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней <ФИО4> <ДАТА5> рождения. Однако <ФИО3> в период времени с <ДАТА8>по <ДАТА9> алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, меры по трудоустройству не принимала, в центр занятости населения о постановке на учет в качестве безработной не обращалась. За указанный период времени образовалась задолженность по алиментным обязательствам, которая в календарном исчислении составила 3 месяца 25дня, в денежном выражении 9252 рублей 75 копейки.
Тем самым, <ФИО3> совершила умышленное, противоправное, виновное бездействие, т. е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушении решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по делу 2-260/2016 от <ДАТА10>, на содержание несовершеннолетних детей, то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО3> вину признала и в содеянном раскаялась.
Выслушав <ФИО3>, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Виновность <ФИО3> подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> года; копией исполнительного листа ФС <НОМЕР> копией решения <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4>; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА3>; постановлением о расчёте задолженности от <ДАТА11> года.
Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства суд пришёл к убеждению, что <ФИО3> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Тем самым, <ФИО3> совершила умышленное, противоправное, виновное бездействие, т. е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4>, на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Нарушение ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ влечёт обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3> мировым судьёй не установлено.
Руководствуясь ч.1 ст.5.35.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.
Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исполнеие постановления возложить на ОСП по <АДРЕС> району, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО1>
Дата получения:
Дата вступления в законную силу: