Решение по делу № 2-72/2012 от 17.02.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2012 года.                                           с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 151 Самарской области Старшова В.Г., при секретаре Шабакаевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Алатовой Тамаре Юрьевне о взыскании стоимости неосновательного обогащения по факту бездоговорного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

            Истец  обратился  в  суд  по  тем  основаниям,  что 10.02.2011г. при проведении предусмотренной пунктом 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 <НОМЕР>, проверки наличия у потребителя оснований для потребления электрической энергии был выявлен факт бездоговорного потребления Алатовой Т.Ю. электроэнергии на объекте - жилой дом по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В соответствии с п. 151 Правил <НОМЕР> бездоговорное потребление электроэнергии - потребление электроэнергии юридическими и физическими лицами в отсутствии заключенного в установленном     порядке договора электроснабжения и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического  присоединения  энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям. Согласно п. 156  Правил <НОМЕР> стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющегобездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении   электрической   энергии   по   действующему   на   дату   взыскания   тарифу   на электроэнергию для соответствующей категории потребителей. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составлен акт о неучтенном бездоговорном потреблении электроэнергии <НОМЕР> от 10.02.2011г. Электроснабжение объекта - жилого дома, осуществлялось от объекта электроэнергетики, которые принадлежат ОАО «МРСК Волги». Бездоговорное потребление имело место в течение 92 дней. Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 3 930 руб. 24 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

            Представитель истца <ФИО1>, исковые требования поддержала.

Ответчик Алатова Т.Ю. была надлежаще извещена о месте и времени слушания дела, на судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах не сообщила и не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии. В связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

            Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 10.02.2011г. при проведении предусмотренной пунктом 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 <НОМЕР>, проверки наличия у потребителя оснований для потребления электрической энергии был выявлен факт бездоговорного потребления Алатовой Т.Ю. электроэнергии на объекте - жилой дом по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составлен акт о неучтенном бездоговорном потреблении электроэнергии <НОМЕР> от 10.02.2011г.

Электроснабжение объекта - жилого дома, осуществлялось от объекта электроэнергетики, которые принадлежат ОАО «МРСК Волги».

Бездоговорное потребление имело место в течение 92 дней.

В соответствии с п. 151 Правил <НОМЕР> бездоговорное потребление электроэнергии - потребление электроэнергии юридическими и физическими лицами в отсутствии заключенного в установленном     порядке договора электроснабжения и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического  присоединения  энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Согласно п. 156  Правил <НОМЕР> стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющегобездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении   электрической   энергии   по   действующему   на   дату   взыскания   тарифу   на электроэнергию для соответствующей категории потребителей.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

            На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Алатовой Тамаре Юрьевне о взыскании стоимости неосновательного обогащения по факту бездоговорного потребления электроэнергии подлежащими удовлетворению.

   Кроме того, обоснованны требования о возмещении судебных расходов в сумме 400 руб., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 100 ГПК РФ,  203 ГК РФ  мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Алатовой Тамаре Юрьевне о взыскании стоимости неосновательного обогащения по факту бездоговорного потребления электроэнергии удовлетворить.

            Взыскать с Алатовой Тамары Юрьевны в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» сумму неосновательного обогащения в размере 3 930 руб. 24 коп. (три тысячи девятьсот тридцать руб. 24 коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. (четыреста руб.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Мировой судья                                              Старшова В.Г.