Дело №2-117-______/20 11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Волгоград 01 декабря 2011г. Мировой судья судебного участка №117 Центрального района г. Волгограда Т.А. Шиповская, при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Жилкомфорт» к Кудряшовой<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилкомфорт» обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени и судебных расходов, указав, что ответчик <ФИО2> является собственником жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 13-й Гвардейской дивизии,13 А-55.
На основании распоряжения Департамента жилищно- коммунального хозяйства и топливно- энергетического комплекса Администрации <АДРЕС> от <ДАТА2> , многоквартирный дом <НОМЕР> А по ул. 13- й Гвардейской дивизии передан в управление ООО «Жилкомфорт».
В соответствии с действующим законодательством наниматель жилого помещения и члены его семьи обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Однако ответчиком данная обязанность не выполняется должным образом, в связи с чем образовалась задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг в сумме 10549 руб.04 коп., а также задолженность по оплате электроэнергии в размере 5282 руб.64 коп., которые истец и просит взыскать с ответчика.
Одновременно просит взыскать с ответчика пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 1534 руб. 09 коп.
В судебном заседании представитель ООО «Жилкомфорт» <ФИО3> уточнила исковые требования, в связи с тем, что ответчиком частично погашен основной долг, просила взыскать с ответчика <ФИО2> задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере 6678 руб. 95 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 1534 руб. 09 коп. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника- с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно требованиям ч. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования <АДРЕС> банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что <ФИО2> является собственником жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 13- й Гвардейской дивизии, 13А-55 в Центральном районе г. <АДРЕС>, что подтверждается копией лицевого счета жилого помещения.
Таким образом, исходя из приведенных выше правовых норм, <ФИО2> обязана своевременно, в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим, вносить полностью плату за указанное жилое помещение и коммунальные услуги.
Однако данная обязанность ответчиком надлежащим образом не исполняется.
В добровольном порядке погашение образовавшейся задолженности ответчиком не производится, в связи с чем истец просит взыскать пени за несвоевременное внесение оплаты коммунальных услуг в размере 1534 руб. 09 коп.
При вышеизложенном, мировой судья полагает иск ООО «Жилкомфорт» к <ФИО2> о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,237 ГПК РФ мировой судья,
РЕШИЛ:
Иск ООО «Жилкомфорт» к Кудряшовой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, пени за несвоевременное внесение оплаты коммунальных услуг, - удовлетворить. Взыскать с Кудряшовой<ФИО1> в пользу ООО «Жилкомфорт» задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере 6678 руб. 95 коп., пени за несвоевременное внесение оплаты коммунальных услуг в размере- 1534 руб. 09 коп., а всего- 8213 ( Восемь тысяч двести тринадцать) рублей 04 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья подпись
Копия верна
Мировой судья <ФИО5>