Решение по делу № 2-2942/2019 от 30.10.2019

Дело №2-137-2942/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2019 года                                                                   г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 137 Волгоградской области Долгова С.В., при секретаре судебного заседания Кошевом С.С., помощнике Леонтьевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубенко Леонида Борисовича к АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании страховой премии по договору ММ-11-11-1767900, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Трубенко Л.Б. обратился в суд с иском к АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании страховой премии по договору ММ-11-11-1767900, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Судебное заседание назначалось на 15.10.2019 года и на 30.10.2019 года, однакоистец и представитель истца, будучи извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,  в суд по вторичному вызову не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставили.

Представитель ответчика в судебное заседание не явились,извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьёй 223ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание дважды, при этом ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, мировой судья считает необходимым оставить исковое заявлениеТрубенко Леонида Борисовича без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлениеТрубенко Леонида Борисовича к АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании страховой премии по договору ММ-11-11-1767900, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья С.В. Долгова