Дело № 5-522/2021 21 июня 2021 года
г. <АДРЕС>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, находящийся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, поступивший из Северного межрегионального Управления Государственного автодорожного надзора (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47) в отношении индивидуального предпринимателя Кузнецовой <ФИО2>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 09:26 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47, офис 525 в ходе проведения плановых мероприятий по государственному контролю (надзору) выявлено, что индивидуальным предпринимателем <ФИО3> (далее - ИП <ФИО3>) нарушено обязательное требование правовых актов, а именно, нарушено заполнение путевых листов, чем совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.
ИП <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно диспозиции ч. 3 ст.14.1.2 КоАП РФ состав административного правонарушения образует осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.
Как установлено материалами дела, <ДАТА2> в 09:26 ИП <ФИО3> допустила совершение административного правонарушения по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47, офис 525, выразившееся в том, что, в ходе проведения плановых мероприятий по государственному контролю (надзору) выявлены нарушения обязательных требований правовых актов, а именно, выявлены нарушения в заполнении путевых листов <НОМЕР> от 27.03.2021; <НОМЕР> от 15.03.2021; <НОМЕР> от .8.03.2021; <НОМЕР> от <ДАТА3> (отсутствуют дата и время проведения послерейсового медицинского осмотра водителя, подпись с указанием фамилии и инициалов медицинского работника, проводившего послесменный осмотр, отметка «прошел послерейсовый медицинский осмотр» медицинского работника, проводившего послесменный, послерейсовый осмотр, послерейсовые медицинские осмотры не проводятся).
Нарушены требования п. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»; п. 1 ст. 20 Федерального закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения»; ст.46 п.2(5) Федерального закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»; п. 16, 17 Порядка проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА7> N 835н; п. 15 Приказа министерства транспорта РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов»; подпункт «Н» пункта 8 постановления от <ДАТА9> <НОМЕР> «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами».
ИП <ФИО3> имеет лицензию АК-29-000336, выданную <ДАТА10> Северным МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами.
В связи с нарушением лицензионных требований, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), в действиях (бездействиях) ИП <ФИО3> усматриваются признаки административного правонарушения, за которое частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА11>, копией лицензии <НОМЕР> мот <ДАТА10>, копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА2>, копиями путевых листов и другими материалами дела.
Анализируя представленные доказательства, суд находит вину ИП <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказанной, её действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушении, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
индивидуального предпринимателя <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьском районном суде <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>