Решение по делу № 3-273/2013 от 30.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2013 года                                                                                                г. Махачкала<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Советского района гор. Махачкалы  Курбанова Е.К., рассмотрев ходатайство Гаджиева Д.К. о передаче  дело об административном правонарушении, составленное в отношении него по  ст. 12.2  ч.2  КоАП РФ по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л :

В судебный участок №16 Советского района гор. Махачкалы поступило дело  об административном правонарушении в отношении гр. Гаджиева Д.К. по ч.2  ст.12.2  КоАП РФ.

Определением от 16 июля 2013 года рассмотрения дела назначено на 30 июля 2013 года.

30 июля 2013 года в суд  поступило письменное ходатайство Гаджиева Д.К. из которого следует, что он проживает в <АДРЕС>,  и просит передать дело на рассмотрение мировому судье по  месту его жительства.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства,  право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

             В соответствии с Законом РД «О внесении изменений в Закон Республики Дагестан «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан», принятый Народным Собранием РД от 24 марта 2010г.,  с. <АДРЕС> района РД расположен в границах судебного участка <НОМЕР>.

            Следовательно, в силу ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении Гаджиева Д.К. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ подлежит передаче по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР>.

Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело возбужденное в отношении гр. Гаджиева Д.К.  по ч.2 ст. 12.2  КоАП РФ направить по  подведомственности для рассмотрения по существу по месту жительства   мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                      Нурбалаев Р.Н.

Копия верна: