Решение по делу № 2-1014/2013 от 24.06.2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2013 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., при секретаре Толпегиной О.А., с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (срок действия доверенности до <ДАТА3>), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «ПРОФИ ЛАЙН» к МОРКОВИНОЙ Любови Константиновне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к Морковиной Л.К., о взыскании долга по договору займа уплаченной при подаче иска госпошлины и расходов по оплате услуг представителя, мотивируя свои требования тем, что согласно договора займа <НОМЕР> от <ДАТА4> ответчик получила от ООО «Профи Лайн» заем в сумме 10 000 руб. 00 коп., с начислением процентов в размере 1 % за каждый день пользования денежными средствами со сроком возврата 20.02.2013 года. Ответчик обязалась в указанный срок возвратить полученный заем и уплатить проценты, а в случае неисполнения обязательства по возврату суммы долга, уплатить проценты из расчета 3 % от суммы займа за каждый день просрочки до полного погашения задолженности. Кроме того, при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней, - оплатить штраф в размере 1 500 руб. 00 коп. Однако в установленный договором срок денежные средства ответчиком возвращены не были, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 24 300 руб. 00 коп., из которых: сумма основного долга 10 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом - 2 900 руб. 00 коп., проценты за неисполнение обязательства - 9 900 руб. 00 коп., штраф - 1 500 руб. 00 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга 10 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом 2 900 руб. 00 коп., проценты за неисполнение обязательства свыше 30 дней 9 900 руб. 00 коп., штраф за просрочку уплаты процентов 1 500 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя 3 000 руб. и расходы на уплату госпошлины 929 руб., а всего 28 229 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «Профи Лайн» <ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные установочной части решения, просила взыскать с ответчика сумму основного долга 10 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом 2 900 руб. 00 коп., проценты за неисполнение обязательства свыше 30 дней 9 900 руб. 00 коп., штраф за просрочку уплаты процентов 1 500 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя 3 000 руб. и расходы на уплату госпошлины 929 руб., а всего 28 229 руб. 00 коп.

Ответчик Морковина Л.К., извещенная о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. Поскольку представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, мировым судьей было принято решение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. Из материалов дела следует, что ответчица по договору займа<НОМЕР> от <ДАТА4> получила от ООО «Профи Лайн» заем в сумме 10 000 руб. 00 коп. с начислением процентов в размере 1 % за каждый день пользования денежными средствами со сроком возврата 20.02.2013 года. Ответчик обязалась в указанный срок возвратить полученный заем и уплатить проценты, а в случае неисполнения обязательства по возврату суммы долга, уплатить проценты из расчета 3 % от суммы займа за каждый день просрочки до полного погашения задолженности. Кроме того, при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней, - оплатить штраф в размере 1 500 руб. 00 коп. Порядок и сроки возврата займа определены условиями договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в нарушение условий договора ответчик действительно не возвратила сумму займа и проценты за пользование займом, штраф за нарушение срока уплаты процентов за пользование займом. Согласно расчету истца, общая сумма долга ответчика составляет 24 300 руб. 00 коп. Подвергнуть сомнению предоставленный истцом расчет задолженности, у мирового судьи оснований не имеется. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. Ответчик в судебное заседание не явилась, достоверных и объективных доказательств в обоснование обстоятельств, подтверждающих, что она не имеет задолженности по кредитному договору перед истцом, мировому судье не предоставила. На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводуо том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца вышеуказанная сумма задолженности по договору займа в полном объеме. С ответчика также подлежат возмещению в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 929 руб. 00 коп., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Кроме того, с ответчика подлежат возмещению в пользу истцарасходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб. 00 коп., поскольку в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ООО «ПРОФИ ЛАЙН» к МОРКОВИНОЙ Любови Константиновне о взыскании долга по договору займа - удовлетворить. Взыскать с МОРКОВИНОЙ Любови Константиновныв пользу ООО «ПРОФИ ЛАЙН» задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 24 300 руб. 00 коп., уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 929 руб. 00 коп. и расходов по оплате услуг представителя - 3 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                       А.В. Гросул