Решение по делу № 5-170/2015 от 21.07.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                               с. <АДРЕС>                                                                                                              

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ в отношении <ФИО2> Назирбеговича <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя сел. Хуштада <АДРЕС> района  РД,  не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

         <ФИО3> в 00 час. 15 мин. <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> 12 г. <АДРЕС> нарушив п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки Мерседес-бенц   за государственными номерными знаками <НОМЕР> RUS, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

       Тем самым <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

       Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству <ФИО3> дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.    

        <ФИО3> при разъяснении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ отказался подписать протокол об административном правонарушении.

       В судебное заседание <ФИО3> не явился, хотя надлежащем образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Документов оправдывающих неявку в суд не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрении дела, а также о рассмотрении дела в его присутствии. 

      Суд признает неявку <ФИО3>  не уважительной  и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному, выяснению обстоятельств  дела,  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом. 

       Суд, изучив и исследовав  материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что  <ФИО3>  в 00 час. 15 мин. <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> 12 г. <АДРЕС>, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

       Согласно с п. 7 Постановления  <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный врачом, проводившим освидетельствование.

       При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО3>  в 00 час. 30 мин.  <ДАТА5>  был освидетельствован на месте прибором ПРО 100 Комби заводской номер <НОМЕР>. 

      От освидетельствования на состояние опьянения водитель <ФИО3> отказался.

      В связи с отказом от освидетельствования водитель <ФИО3> согласно протоколу от <ДАТА6> в присутствии двух понятых направлен на медицинское освидетельствования на состояние опьянения.

     Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения усматривается, что состояние алкогольного опьянения водителя <ФИО3> установлено, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,33 мг/л. 

       В протоколе  об  административном  правонарушении 05 СМ 549330 от <ДАТА6> составленного в отношении <ФИО3>  в графе «Объяснение…» указано «что водитель от дачи объяснения и подписи отказался».      

       Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена  в совокупности исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об  административном  правонарушении 05 СМ 549330 от <ДАТА6>; протоколом  об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о задержании; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения и другими материалами дела об  административном  правонарушении.

       Обстоятельств смягчающих ответственность в  соответствии  со ст. 4.2  КоАП РФ у <ФИО3> судом  не  установлены.

       Обстоятельств  отягчающих ответственность в соответствии  со ст. 4.3 КоАП РФ  у <ФИО3> является  совершение  им  административного правонарушения в  состоянии алкогольного опьянения.

       При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО3> административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельств отягчающих ответственность.

      При  данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении <ФИО3> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  в виде  административного штрафа с лишением его права на управление транспортными средствами.   

      На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать <ФИО2> Назирбеговича виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст.12.8  КоАП  РФ, и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере 30 (Тридцати тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

       Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (УВД по г. <АДРЕС> <НОМЕР> КПП- <НОМЕР> Кор.счет-40101810600000010021 ГРКЦ НБ  респ. <АДРЕС> банка России г. <АДРЕС> БИК-048209001 ОКТМО -  82657405  КБК-18811630020016000140.

       Срок лишения права управления транспортными средствами <ФИО3>  исчислять  со  дня вступления настоящего Постановления в законную силу.

       В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления <ФИО3> должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

     Копию постановления для исполнения в части лишения  права управления транспортными средствами  направить ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району.

      Копию постановления направить <ФИО3> и для сведения  ОБ ДПС ГИБДД УВД г. <АДРЕС>.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой  судья                                                                                                  М. <ФИО1>