Решение по делу № 5-44/2021 от 04.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2021 года г. Вихоревка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №51 Братского района Иркутской области Портнягина Т.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Иркутская область Братский район город Вихоревка, ул. Ленина, д.46, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-44/2021, в отношении: Игнатова Сергея Васильевича, <ДАТА2> рождения, рожденного в гор. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>.<АДРЕС>, работающего в ООО «БЗФ», привлекаемого по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении АД № 109001 от 12.12.2020 Игнатов Сергей Васильевич привлекается старшим участковым уполномоченным полиции ОП №5 (дислокация гор. Вихоревка МУ МВД России "Братское") майором полиции <ФИО1> к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельства.

03.12.2020 в 23-50 часов по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, гражданин Игнатов С.В. умышлено, нанес удары, руками, сжатыми в кулак в область лица <ФИО2>, причинившие ей физическую боль, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, которые не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Игнатов С.В. вину признал полностью, пояснил, что он после случившегося сразу попросил прощение у супруги, они примирились, продолжают проживать в браке, ведут общее хозяйство, воспитывают несовершеннолетних детей.

Согласно, письменному объяснению, Игнатова С.В. (л.д.13) 03.12.2020 около 20-00 часов он пришел с работы домой по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС><АДРЕС>, дома была его жена <ФИО2>, и ее подруга Дружинина Анастасия, которые расписывали спиртные напитки. По этому поводу у них с женой произошел конфликт. В ходе конфликта он ее толкнул.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности Игнатова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Виновность Игнатова С.В. подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого 03.12.2020 в 23-50 часов по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, Игнатов С.В. умышлено, нанес удары, руками, сжатыми в кулак в область лица <ФИО2>, причинившие ей физическую боль, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, объяснением <ФИО3>, данном ею <ДАТА5> и <ДАТА3> при опросе старшим участковым уполномоченным полиции ОП <НОМЕР> (дислокация гор. <АДРЕС> МУ МВД России "Братское") лейтенантом полиции <ФИО4> (л.д.12,15,16); сообщением, зарегистрированным  <НОМЕР> от 03.12.2020 в 23-58 часов в ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» поступившим от гр. <ФИО2> по телефону, последняя сообщила, что на ул. <АДРЕС>, избивает муж при детях (л.д.5); заявлением, зарегистрированным <НОМЕР> от 03.12.2020 в ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» поступившим от гр. <ФИО2> с обращением о привлечении к административной ответственности ее мужа <ФИО5> который 03.12.2020 около 23-50 часов находясь дома, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС><АДРЕС>, нанес ей побои (л.д. 6); рапортом <ФИО6> конвойного взвода <НОМЕР> ОБППСП МУ МВД России «Братское», о том, что  <ДАТА5>г. в 00-15 часов при несении службы АП-628 из д/ч ОП-5 МУ МВД России «Братское» получено сообщение о том, что по адресу г. <АДРЕС>, избивает муж при детях (л.д. 7); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушении <ДАТА5>г. в 00-50 часов был доставлен полицейским роты <НОМЕР> ОБППСП МУ МВД России «Братское» старшим сержантом полиции <ФИО7> - <ФИО2> Сергей Васильевич в  дежурную часть ОП-5 МУ МВД России «Братское» (дислокация г. <АДРЕС> (л.д.8).

Данные доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому могут быть положены в основу обвинения Игнатова С.В. в совершении данного правонарушения. Для квалификации действий по ст. 6.1.1. КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, а в данном случае причинение телесных повреждений в виде ударов по лицу с очевидностью подтверждено, в том числе показаниями потерпевшей Игнатовой С.В. данными ею сотруднику полиции в рамках административного дела, которые согласуются также с иными доказательствами по делу. Как следует из ч. 1-2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Анализируя вышеприведенные доказательства, нахожу доказанной вину Игнатова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно он совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей Игнатовой С.Н. Действия Игнатова С.В. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а значит не содержат уголовно наказуемого деяния. Неправомерные действия Игнатова С.В. и наступившие последствия в виде физической боли у потерпевшей Игнатовой С.Н. находятся в причинно - следственной связи. Действия Игнатова С.В. мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данных, что указанные действия совершены из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой - либо социальной группы, - в деле нет. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им -административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания Игнатову С.В. мировой судья учитывает характер административного правонарушения, его личность и имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит признание вины и раскаяние в содеяном, совершение правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российсой Федерации об административных правонарушениях, мировым судьёй не установлено. В ходе расследования дела об административном правонарушении потерпевшая Игнатова С.Н. обратилась с заявлением о нежелании привлекать Игнатова С.В. к административной ответственности и прекращении дела в отношении него, указав, что они примирились, муж попросил прощения, она его простила, претензий она не имеет. Они продолжают проживать вместе, ведут общее хозяйство и воспитывают несовершеннолетних детей, о чем представила суду собственноручно написанное заявление. Несмотря на то, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено такого основания прекращения производства по делу об административном правонарушении как примирение правонарушителя с потерпевшим, это не лишает суд возможности с учетом всех обстоятельств конкретного дела прекратить дело об административном правонарушении по ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью, когда действие или бездействие хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли правонарушителя, размер вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Мировой судья учитывает по настоящему делу фактическое примирение между правонарушителем и потерпевшей, заглаживание причиненного вреда путем принесения извинений как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, подтвержденное ходатайством потерпевшей, обстоятельства правонарушения, отсутствие тяжести наступивших последствий, когда потерпевшая лечение не проходила, и приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения, как не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, в силу ст.2.9 КоАП РФ Игнатова С.В. подлежит освобождению от административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.79-29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Освободить Игнатова Сергея Васильевича 18.12.1979 года рождения от дминистративной ответственности, прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Игнатова Сергея Васильевича в связи с малозначительностью по ст.2.9 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировойсудья