Решение по делу № 2-281/2011 от 19.08.2011

Дело 2 - 281 / 2011

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. <АДРЕС>                                                                                               19 августа   2011  года

Мировой судья Семёнов В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

при секретаре судебного заседания  Богдановой Т.А.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества   «Архангельская сбытовая компания» к Антипиной Антонине Васильевне  о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,   а также пени за  несвоевременную оплату  и судебных расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

            ОАО «Архангельская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, в обоснование своих требований, указав, что ответчик  не производит своевременно  оплату, общая сумма задолженности   по состоянию на 15 июля 2011 года составила  931, 32  руб.. Просит взыскать указанную сумму задолженности, а также пени  в сумме 72, 34  руб.  за несвоевременную оплату и уплаченную при подаче иска госпошлину.  

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представителя не направил, просил  рассмотреть дело  в его отсутствие, направил информацию, в  соответствии с которой Антипина А.В.  на момент рассмотрения дела  сумму задолженности, пени и госпошлины  уплатила  в полном объеме.  

Ответчик в судебное  заседание  не прибыла,  извещена  надлежащим образом.

   Дело, в порядке статьи  167 ГПК РФ, рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела установлено и не опровергнуто  ответчиком, что она является потребителем электроэнергии в квартире, расположенной по адресу: дер. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 41,   что подтверждается копией договора, заключенного между ответчиком и ОАО «Архэнерго»,  ведомостью начисления оплаты.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.    

Согласно статье  154 ЖК РФ, плата за   коммунальные услуги   включает в себя, в частности,  плату за   электроснабжение.

На основании части  1 статьи 155 ЖК РФ  плата за   коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяца, если иной  срок не установлен договором управления многоквартирного дома.    

            В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний  отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Как следует из представленных документов, сумма задолженности ответчика по оплате потребленной электроэнергии  составляла  931, 32  рублей,   что подтверждается ведомостью начисления платы.

Суммы начисленных коммунальных платежей и пени  не оспариваются ответчиком. 

При решении вопроса о правомерности начисления пеней суд исходит из следующего.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойка (пеня) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения,  взыскивается либо по договору, либо в силу закона.

Поскольку обязанность уплаты пени лицами, несвоевременно и (или) не полностью внесшими плату за  коммунальные услуги установлена законом - п. 14 ст.   155 Жилищного кодекса РФ, требование ОАО «Архангельская сбытовая компания» о взыскании пени за несвоевременную уплату коммунальных платежей правомерно. Расчет пени проверен судом, признан правильным.

Материалами дела  подтверждается, что оплату за потребленную электроэнергию  ответчик вносил  в более поздние сроки, чем установлены законом, в связи с чем исковые требования в части взыскания пени обоснованны.

  Между тем, как следует из информации, предоставленной ОАО «Архангельская сбытовая компания», сумма задолженности, пени, а также уплаченная при подаче заявления госпошлина, уплачены ответчиком  в добровольном порядке  до рассмотрения дела по существу.

         При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Архангельская сбытовая компания» к ответчику   удовлетворению не подлежат.     

         Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

         В иске   открытого акционерного общества   «Архангельская сбытовая компания»  к Антипиной Антонине Васильевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени за несвоевременное внесение платежей - отказать.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня принятия путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района.

Мировой судья                                                                       Семенов В.Н.

Решение вступило в законную силу 30 августа 2011 года.