Решение по делу № 1-82/2011 от 30.12.2011

Дело № 1 - 82

г. Коряжма                                                                                                        30 декабря 2011 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

     Мировой судья судебного участка № 2 г. Коряжма Архангельской области Клочкова А.А., с участием частного обвинителя                                                                        <ФИО1>,

представителя частного обвинителя                                                                  <ФИО2>,                                                         

подсудимого                                                                                                         Гомзякова Н.А.

при секретаре                                                                                                        Кондратовой О.Н.,                                                                                              

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме 30 декабря 2011 г. уголовное дело по обвинению

Гомзякова <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Архангельской области, <...>, проживающего г. Коряжма, ул. <АДРЕС>, <...>:

<...>в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, мера пресечения не избиралась;

УСТАНОВИЛ:

        Подсудимый Гомзяков Н.А. умышленно причинил <ФИО1> легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.

        Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Гомзяков Н.А. <ДАТА> г. в период времени с  20 часов до 21 часа  в квартире <НОМЕР>,  расположенной по пр. <АДРЕС> в доме <НОМЕР> в  г. Коряжма  Архангельской области в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений,  умышленно, с целью причинения потерпевшему физической боли и телесных повреждений нанес <...><ФИО1> От данных  ударов <ФИО1>  испытал сильную физическую боль  у него имелись телесные повреждения: <...>. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> года, данные телесные повреждения возникли в результате  ударного действия твердых тупых предметов, не позднее 21 час. 10 мин. <ДАТА>года и по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровью расцениваются как  легкий  вред здоровью. Совершив тем самым умышленное причинение <ФИО1> легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.       

        Подсудимый Гомзяков Н.А. виновным себя в умышленном причинении <ФИО1> легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. исковые требования о компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба и расходов за услуги по составлению заявления, за представителя, признает в полном объеме.

        Виновность подсудимого Гомзякова Н.А. в умышленном причинении <ФИО1> легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, суд находит установленной и подтверждается следующими доказательствами.

        Частный обвинитель <ФИО1> в судебном заседании показал, что <...>От данных  ударов <ФИО1>  испытал сильную физическую боль  у него имелись телесные повреждения: <...>. Он длительное время проходил лечение, предстоит операция. Просит взыскать с подсудимого компенсацию морального вреда в размере <...> руб., в возмещение услуг по составлению заявления <...> руб., за участие представителя в судебном заседании <...> руб., в возмещение материального ущерба по оплате лекарственных аппаратов - <...> руб. <...> коп.

        Свидетель <ФИО4> в судебном заседании суду показала, что <...>.

        Показания допрошенных лиц объективно подтверждены письменными доказательствами по делу.

        Рапортом оперативного дежурного ОП по г. Коряжма <ФИО5>, согласно которому <ДАТА> года в 21 час. 30 мин. диспетчер скорой помощи <ФИО6> по телефону сообщила, что в приемном покое МУЗ «КГБ» оказана медицинская помощь <ФИО1>, диагноз - <...>, медперсоналу сообщил, что избит в <АДРЕС> (л.д. 7); заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> года, данные телесные повреждения возникли в результате  ударного действия твердых тупых предметов, не позднее 21 час. 10 мин. <ДАТА>года и по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровью расцениваются как  легкий  вред здоровью  (л.д.  ).

         Согласно характеристике с места жительства Гомзяков Н.А. характеризуется <...> (л.д.  50). Гомзяков Н.А. на учете в ПНО <...> (л.д.   36), <...> (л.д.   34-35), <...>.

        Суд берет за основу при постановлении приговора показания частного обвинителя <ФИО1>, свидетеля <ФИО4>, поскольку указанные лица дают последовательные показания, показания указанных лиц согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а поэтому суд признает их достоверным.

        Стороной защиты других доказательств представлено не было.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля, поскольку они последовательны, согласуются между собой и не противоречат материалам дела. Кроме того, Гомзяков Н.А. вину не отрицает.

        Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд находит виновность Гомзякова Н.А. в умышленном причинении <ФИО1> легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ст. 115 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, т.к. в судебном заседании нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами факты по эпизоду от <ДАТА> г. умышленного причинения Гомзяковым Н.А. <ФИО1> телесных повреждений, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

        Обстоятельством, смягчающим наказание является <...>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

        При определении меры и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, влияющие на ответственность.       

        Учитывая то, что подсудимый имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется <...>, совершил преступление небольшой тяжести, <...>, <...>, суд полагает возможным назначить наказание в виде исправительных работ.

        Оснований для применения ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

В ходе судебного заседания частным обвинителем <ФИО1> заявлен иск, частный обвинитель просил суд взыскать с Гомзякова Н.А. в возмещение компенсации морального вреда <...> рублей, мотивировав свои требования тем, что от действий подсудимого ему причинен моральный вред, поскольку он испытывал физические и нравственные страдания, у него имелись телесные повреждения, пришлось испытать боль при нанесении телесных повреждений и при лечении, а так же предстоит повторная операция на нос.  

        Подсудимый Гомзяков Н.А. исковые требования о компенсации морального вреда на сумму в размере <...> рублей признал.

        Учитывая изложенное выше, суд приходит к следующему: поскольку в силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными ст. 151 ГК РФ. В ст. 151 ГК РФ дано понятие компенсации морального вреда, согласно которой под моральным вредом понимается физические или нравственные страдания. При  компенсации морального вреда принимаются во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий. Принимая решение о взыскании с Гомзякова Н.А. в пользу <ФИО1> о компенсации морального вреда суд основывается также положениями ст. ст. 1100, 1101 ГК РФ, регламентирующих основания компенсации морального вреда, способ и размер компенсации морального вреда. Учитывая то, что <ФИО1> причинены Гомзяковым Н.А. телесные повреждения в виде <...>, учитывая степень вины Гомзякова Н.А., степень физических страданий, суд полагает возможным компенсировать <ФИО1> моральный вред в размере <...> рублей.

        Так же в ходе судебного заседания частным обвинителем <ФИО1> заявлен иск о возмещении материального ущерба, частный обвинитель просил суд взыскать с Гомзякова Н.А. в возмещение расходов на представителя <...> руб., по оплате за составление заявления частного обвинения в размере <...> руб., по оплате лекарств в размере <...> руб. <...> коп. В материалах дела имеются квитанции и товарные чеки, подтверждающие данные расходы (л.д.    5,   ).

        Подсудимый Гомзяков Н.А. исковые требования о возмещении материального ущерба признал, согласен компенсировать <ФИО1> в возмещение расходов на представителя <...> руб., по оплате за составление заявления частного обвинения в размере <...> руб., по оплате лекарств в размере <...> руб. <...> коп.

          Учитывая, что Гомзяков Н.А. исковые требования о взыскании расходов на лекарство в пользу <ФИО1> в размере <...> руб. <...> коп. признает в полном объеме, с расчетом согласен, частный обвинитель и представитель потерпевшего поддержали исковые требования, ущерб подтвержден письменными доказательствами, поэтому иск следует удовлетворить.

       В порядке ст. 131, 132 УПК РФ с Гомзякова Н.А. в пользу <ФИО1> подлежат взысканию процессуальные издержки в размере <...> рублей (<...> рублей за услуги представителя, <...> руб. за составление заявления в порядке частного обвинения).

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

        Гомзякова <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить наказание по ст. 115 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) в виде <...> исправительных работ с удержанием <...> % заработка в доход государства.

        Меру пресечения Гомзякову Н.А. до вступления настоящего приговора в законную силу не избирать.

            Взыскать с Гомзякова Н.А. в пользу <ФИО1> в возмещение компенсации морального вреда <...> руб. (<...> руб.).

        Взыскать с Гомзякова Н.А. в пользу <ФИО1> процессуальные издержки: за услуги представителя в размере <...> рублей, за составление заявления в порядке частного обвинения в размере <...> руб., а всего <...> рублей (<...> рублей).

          Взыскать с Гомзякова Н.А. в пользу <ФИО1> в возмещение материального ущерба <...> руб. <...> коп. (<...> руб. <...> коп.).

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коряжемском городском суде через мирового судью судебного участка № 2 г. Коряжма в течение 10 дней со дня провозглашения.         

Мировой судья -                                    А.А. Клочкова  

Приговор вступил в законную силу « 11 » января  2012 года