Решение по делу № 2-259/2014 от 15.12.2014

  Дело <НОМЕР>                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                       с. <АДРЕС>  РД                                                                         

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД <ФИО1>, с извещением сторон, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обратилась  в суд с иском к <ФИО4> У.М.об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД  от <ДАТА2> рассмотрение дела было назначено на 10 час. 00 мин. <ДАТА3> Однако стороны на судебное заседание не явились.

Дело было переназначено к рассмотрению на 10 час. 00 мин. <ДАТА4>, однако истец вторично не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела по неизвестным суду причинам, сведения об уважительности неявки в суд не представил.

Суд считает причины неявки в суд истицы неуважи­тельными.

Принимая  во  внимание, что истец  вторично не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбиратель­стве дела в ее отсутствие не просил, а рассмотреть дело по имеющим­ся материалам  без участия сторон невозможно,  руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, мировой судья

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск  <ФИО3> к <ФИО4> об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

Разъяснить <ФИО3>, что на основании ст. 223 ГПК РФ она  вправе вновь предъявить свой иск  в общем порядке.

На определение может  быть подана частная жалоба  в <АДРЕС>  районный суд  РД   в течение 15 дней через мирового судью.

      Мировой  судья  

Судебного участка  <НОМЕР>                                                   <ФИО1>