Решение по делу № 5-365/2013 от 29.11.2013

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, временно неработающего, проживающего в с. <АДРЕС> района РД

У С Т А Н О В И Л:

   <ДАТА3> в судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА4> составленном инспектором ОБ ДПС  ГИБДД МВД по РД, ст. лейтенантом <ФИО3>,  водитель <ФИО2> в нарушении п. 1.3, 11.4 прил. 2 ПДД РФ  т.е. в 17 часов 12 минут на 959 км. ФАД «Кавказ» управляя транспортным средством ГАЗ - 2705 за государственным номером <НОМЕР> рус, совершил выезд на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства, тем самым совершил правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ

К протоколу прилагается фотографии (фотофиксация) правонарушения.

<ФИО2> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещался повесткой и телефонограммой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не представил. В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

Суд, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину <ФИО2> в совершении указанного правонарушения доказанной.

Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему административного  правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом  об административном правонарушении; рапортом и фотофиксацией.

Из приложенной к протоколу фотографий отчетливо виден момент совершения административного правонарушения, т.е. автомашина за государственным  номером <НОМЕР> рус, как впоследствии установлено под управлением  <ФИО2> совершила обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии, что запрещено ПДД РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 указанной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По данному факту инспектором ОБ ДПС  ГИБДД МВД по РД, ст. лейтенантом <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении 05 СК <НОМЕР> которым и подтверждается факт совершения административного правонарушения привлекаемым лицом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и это полностью доказано материалами дела.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст.ст. 4.2,  4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29-1 , 29-9 и 29-11 КоАП  РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

2. Копию настоящего постановления направить органу, составившему протокол для сведений.

            Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

р/счет - 40101810600000010021

ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

УФКН по РД (МВД по Республике <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКАТО: 82242000000 (Рутульского района РД)

КБК:18811630020016000140 (штрафы за нарушение ПДД)

            Должник: <ФИО2> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

В случае не своевременной уплаты административного штрафа, постановление будет направленно судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания суммы штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                <ФИО1> 

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)

Постановление вступает в законную силу <ДАТА5>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                    <ФИО1>