Решение по делу № 5-360/2020 от 05.11.2020

                                                                                     Дело № 5-105-360/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 05 ноября 2020 года

      Мировой судья судебного участка 105 Волгоградской области Панчишкина Н.В., изучив поступивший материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Петрова Александра Александровича,

установил:

мировому судье судебного участка 105 Волгоградской области поступил материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Петрова Александра Александровича.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Объективная сторона вменяемого Петрову А.А. правонарушения характеризуется бездействием.

Согласно пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст.54 ГК РФ.

При таких данных местом совершения правонарушения является: <АДРЕС>, согласно сведениям, имеющимся в материалах дела об административном правонарушении, а именно протокола № 34СВ 031852 от 21.10.2020 года, Петров А.А. проживает по данному адресу. Следовательно, дело было принято на судебный участок 105 Волгоградской области с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

         В силу ст. 29.9. КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

При таких данных, дело об административном правонарушении
подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка
№ 104 Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ,

определил:

дело об административном правонарушении в отношении Петрова Александра Александровича о совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, направить для
рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного
участка № 104 Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней лицом, привлекаемымк
административной ответственности.

Мировой судья                                                                     Панчишкина Н.В.