Решение по делу № 3-19/2011 от 09.02.2011

<НОМЕР>

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП  РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, 9 линия, <АДРЕС>,

Установил:

  В мировой суд по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, поступил на рассмотрение по подсудности административный материал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП  РФ.                                                             

Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 СК 010137 от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3>  в 19 час. 30 мин. водитель <ФИО2>, управляя автомашиной ВАЗ 210990, госномер <НОМЕР> РУС., на а/д Манас-Сергокала,  в зоне ограничения видимости выехал на полосу встречного движения и совершил обгон, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 

Из материалов дела усматривается, что определением начальника ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> передано <ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от  <ДАТА5> по ходатайству лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение по подсудности в мировой суд с/у <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

В мировой суд с/у <НОМЕР> г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> поступило <ДАТА6>

При проверке содержимого материалов дела, протокола об административном правонарушении, где имеется запись о том, что к протоколу прилагается водительское удостоверение, водительского удостоверения в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, не было, в связи с чем протокол об административном правонарушении и приложенные материалы на основании определения от <ДАТА6> были возвращены для устранения недостатков.

Повторно, после возврата протокола об административном правонарушении  и приложенных материалов, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> поступило <ДАТА7>

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, за правонарушение предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП  РФ, установлен в три месяца.

По делу установлено, что административное правонарушение совершено <ДАТА3>  В связи с этим срок давности привлечения его к административной ответственности истек.

В соответствии с п.6 ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Исходя из положений п.6 ст. 24.5 КоАП РФ и ст. 4.5 КоАП РФ по истечении сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может и не может быть начато производство, а начатое производство подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению, а изъятое водительское удостоверение серии 05 ОЕ 449888 - возвращено по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 и 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Производство по делу об административном  правонарушении в отношении <ФИО2>, прекратить.

Водительское удостоверение <ФИО2> - возвратить по принадлежности.

На постановлении может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>