Решение по делу № 13-14/2019 от 21.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного документа

г.о. Чапаевск Самарская область                                                    21 февраля 2019 года

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., при секретаре Бессоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-14/2019  по заявлению непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о восстановлении процессуального срока  для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-838/2014 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с Перфиловой Марины Борисовны и выдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

19.08.2014 года мировым судьей судебного участка №119 Самарской области Шевченко Н.В. по результатам рассмотрения заявления ЗАО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору вынесен судебный приказ о взыскании с Перфиловой Марины Борисовны задолженности по договору №85834965 от 23.10.2010г. в размере 34 367,38 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 615,51 руб., а всего 34 982,89 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу 02.09.2014г. и 03.09.2014г. был направлен взыскателю для предъявления к исполнению, 09.09.2014г. получен представителем <ФИО1>, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 29).

20.10.2016 года непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту - НАО «ПКБ») обратилось с заявлением о замене ЗАО «Банк Русский Стандарт» правопреемником на основании договора уступки прав требования.

12.02.2019г. НАО «ПКБ» обратилось к мировому судье с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-838/2014, в обосновании  заявленных требований указав, что на основании договора цессии от 19.06.2015г. №1АО «Банк Русский Стандарт» уступил НАО «ПКБ» право требования задолженности по договору №85834965 от 23.10.2010г с Перфиловой М.Б. Исполнительный документ АО «Банк Русский Стандарт»  не был передан заявителю, в связи с этим НАО «ПКБ» просит восстановить срок предъявления исполнительного документа к исполнению и выдать дубликат исполнительного документа.

В судебное заседании представитель НАО «ПКБ», не явился, что не препятствует рассмотрению заявленных требований.

Перфилова М.Б. в судебном заседании против удовлетворения заявления НАО «ПКБ» не возражала, пояснила, что задолженность по договору кредитования заключенному между ней и АО «Банк Русский Стандарт» не взыскана.

Согласно ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Как следует из сведений, представленных судебным приставом-исполнителем ОСП г.Чапаевска УФССП Самарской области <ФИО2>, исполнительное производство №25912/14/63032 от 26.09.2014г. в отношении Перфиловой Марины Борисовны окончено 12.10.2016г., исполнительный документ возвращен взыскателю, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество на которое может быть обращено взыскание. Таким образом, указанное исполнительное производство окончено на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В соответствии с положениями ч.1 ст.432 ГПК РФ, ч.1 ст.22 вышеуказанного Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению.

В силу ч.2, ч.3 ст.22 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывался и на момент рассмотрения настоящего заявления не истек, суд считает, что заявление НАО «ПКБ» о выдаче дубликата  исполнительного документа подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК и с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ  РФ в своем заявлении НАО «ПКБ» просило восстановить срок для предъявления исполнительного документа  к исполнению.

Поскольку судом в ходе рассмотрения заявления было установлено, что фактически срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не был пропущен, мировой судья считает  заявление о восстановлении пропущенного срока  подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление  некоммерческого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о восстановлении процессуального срока  для предъявления исполнительного документа  по гражданскому делу № 2-838/2014  о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с Перфиловой Марины Борисовны оставить без рассмотрения.

Выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу №2-838/14 от 19.08.2014г. о взыскании задолженности по  договору №85834965 от 23.10.2010г.  с Перфиловой Марины Борисовны.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью.

Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.

Мировой судья                                                                                              Н.В. Шевченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>