Решение от 02.08.2012 по делу № 2-1066/2012 от 02.08.2012

Дело №2-1066/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец                                                                                                                                                          02 августа 2012 года

Мировой судья Вологодской области по  судебному участку № 19 Холминова В.Н., при секретаре судебного заседания Ласуковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Электросеть» к Кузнецовой Г. И., Кузнецовой А. С. о взыскании задолженности за электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Череповца «Электросеть» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что ответчики проживают в квартире и, используя электрическую энергию, обязаны с момента фактического подключения к электрическим сетям, оплачивать электрическую энергию МУП «Электросеть». Свою обязанность по оплате потребленных услуг ответчики не выполняют, за период с 17.07.2007 г. по 17.04.2008 г. и за период с 18.04.2008 по 01.08.2009 за ними числится задолженность в сумме 8 551,96 руб. Просят взыскать с Кузнецовой Г.И. задолженность за электроэнергию в сумме 2 840,70 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 953,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 151,76 руб., с Кузнецовой Г.И., Кузнецовой А.С. в солидарномпорядке задолженность за электроэнергию в сумме 5 711,26 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 623,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 293,39 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Суд, исследовав материалы дела, удовлетворяет иск частично.

                Судом установлено, что ответчики Кузнецова Г.И., Кузнецова А.С. проживают в квартире. Данное обстоятельство подтверждено справкой ООО «ЖЭУ «Комфорт».

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно представленному истцом расчету, ответчику Кузнецовой Г.И. начислена плата за электроэнергию за период с 17.07.2007 г. по 17.04.2008 г. в сумме 2 840,70 руб., за период с 18.04.2008 по 01.08.2009 года начислена плата за электроэнергию солидарно ответчикам Кузнецовой Г.И., Кузнецовой А.С. в сумме 5 711,26 руб.

Ответчики обязанность по оплате за электроэнергию надлежащим образом не выполняют. На день рассмотрения дела сумма задолженности не погашена. 

В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными. Однако размер начисленных процентов является несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Поэтому суд в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ  удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами частично в сумме 100 рублей за период с 17.07.2007 г. по 17.04.2008, в сумме 300 руб. за период с 18.04.2008 по 01.08.2009.В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 100 руб. с Кузнецовой Г.И., в сумме 300 руб. солидарно с Кузнецовой Г.И., Кузнецовой А.С. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуальногокодекса РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 840,70 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 711,26 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №19                                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

25.09.2012 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░