Решение по делу № 5-495/2013 от 16.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

 Об административном правонарушении

20 августа 2013 год с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении главы сельского поселения Майское муниципального района Пестравский Самарской области Ланкина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23-2,  

УСТАНОВИЛ:

Глава Администрации сельского поселения <АДРЕС>  муниципального района <АДРЕС> области <ФИО2> не выполнил в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, ответственность за которое предусмотрена  ст. 19.5 ч. 1  КоАП РФ, а именно:

<ДАТА3> в ходе   проведения внеплановой выездной проверки, проводимой с целью проверки исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, установлено:  на земельном участке площадью около 3 га, из категории земель  сельско-хозяйственного назначения, расположенном в  1300 м южнее от границы с.п. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области,  главой сельского поселения <АДРЕС> <ФИО3> не выполнены мероприятия по приведению его в состояние, пригодное для использования по целевому назначению. На момент проверки данный участок захламлен ТБО. Таким образом, глава СП <АДРЕС> <ФИО3>  не выполнил предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, ответсвенность за которое предусмотрено ст. 19. 5 ч. 1 КоАП РФ.

                    В судебное заседание, назначенное на   <ДАТА1>а на 10 часов  <ФИО2>   не явился, однако мировому судье поступило от него  ходатайство    о рассмотрении  дела об административном правонарушении в его отсутствие, вину   признает  в полном объеме.

В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Суд считает факт правонарушения установленным и доказанным, поскольку факт виновности подтверждается предписанием   должностного лица, уполномоченного  осуществлять  земельный контроль <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом проверки   <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> необходимо признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1  КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным  <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 5 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1000  рублей.

Информация о получателе штрафа:

р/счет 40101810200000010001, БИК <НОМЕР>, КБК 08111625060016000140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36401000000 БАНК: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.Самара.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен  не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа   в законную силу либо со дня  истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных  ст. 31.5 КоАП РФ.     

 Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова