Решение по делу № 5-297/2017 от 12.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

п.Безенчук Самарская область 12 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.

            рассмотрев дело  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Андриенко <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3>  в 00 час 55 мин инспектор ДПС О ГИБДД О МВД России по Безенчукскому району  лейтенант  полиции <ФИО2> в отношении  Андриенко А.В. составил протокол <НОМЕР>  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, из которого следует,  что <ДАТА3> в 00 час 02 мин.  на   ул. <АДРЕС>, Безенчукского района, Самарской области  водитель  Андриенко А.В. в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного  опьянения.

 В суде Андриенко А.В.  вину признал, в содеянном раскаивался.

 Исследовав материалы административного дела, выслушав Андриенко А.В. мировой судья приходит к выводу, что в действиях Андриенко А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП  РФ и уполномоченным на то лицом;  протоколом  63 <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> г.; актом  освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого  у  Андриенко А.В. при применении технического средства АКПЭ-01м-03, заводской номер прибора 12518 в выдыхаемом воздухе выявлено 1.074 мг/л абсолютного этилового спирта и установлено состояние алкогольного опьянения. Все процессуальные действия в отношении Андриенко А.В. проводились с применением видеофиксации. 

Каких-либо замечаний или дополнений от Андриенко А.В. при составлении протоколов не зафиксировано,  положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ  Андриенко А.В. были разъяснены.

 В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

 Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По сведениям АИПС Андриенко А.В. к административной ответственности по ст.12.8 и  ст.12.26 КоАП РФ ранее не привлекался.

Согласно справки начальника ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району  Андриенко А.В.  ранее к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ не привлекался.

 Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Андриенко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена и доказана.

         Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 00 час 02 мин  на   ул. <АДРЕС> п.Безенчук Безенчукского района Самарской области  водитель  Андриенко А.В. в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак <НОМЕР>  с признаками алкогольного  опьянения, сотрудник ДПС предложил Андриенко А.В. пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, по результатам которого у  Андриенко А.В.  установлено состояние алкогольного опьянения.

В силу требований ПДД РФ управление транспортным средством в состоянии опьянения не допускается.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие   отягчающих ответственность обстоятельств.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Андриенко <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

     Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36604000, КБК 188116 30020016000140, УИН 188 104 6317 0230001640

             Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  

             Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

            Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                  Е.Ю. Яханова