Решение по делу № 5-163/2017 от 09.03.2017

Дело № 5-117-163/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                                          9 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка №117 Волгоградской области Третьякова М.Е. (адрес: г. Волгоград, пр.им. <ФИО1>, 56 «А»), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении

руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. Волгограде, проживающего по адресу:                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.

<ФИО2>,  являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> (г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, д. 19 корп. 3 оф. 146), был обязан в срок не позднее <ДАТА4> представить в налоговый орган декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2015 год. Фактически декларация была представлена <ДАТА5>, чем нарушена ст. 346.23 НК РФ.

Действия руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность за правонарушение в виде нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрена ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ и совершение данного административного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Пунктом 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ установлено, что по итогам налогового периода налогоплательщики-организации представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в срок не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> является <ФИО2>, а соответственно субъектом административного правонарушения.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2015 год в срок до <ДАТА4> не предоставил, фактически предоставив данную декларацию           <ДАТА5>.

Вина руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, декларацией по упрощенной системе налогообложения.

Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> образуют состав административного правонарушения в области финансов и налогов, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Таким образом, мировой судья находит вину руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ доказанной.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность должностного лица, при рассмотрении дела не установлено.

Сведений о том, что руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности материалы административного дела не содержат, поэтому мировой судья считает возможным назначить должностному лицу административное наказание в виде предупреждения.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         признать руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд                    г. Волгограда через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                    /подпись/                             <ФИО3>

Копия верна: мировой судья                                          <ФИО3>

ИФНС России по <АДРЕС> район

г. Волгограда

г. Волгоград, ул. 7-й Гвардейской, 12

<ФИО2>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

г. Волгоград, ул. <АДРЕС>,

д. 19 корп. 3 оф. 146

Направляю в Ваш адрес  копию постановления по делу об административном правонарушении от 9 марта 2017 года в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>

Приложение по тексту.

 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

Волгоградской области                                                     <ФИО3>

ИФНС России по <АДРЕС> району

г. Волгограда

г. Волгоград, ул. 7-й Гвардейской, 12

<ФИО2>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

г. Волгоград, ул. <АДРЕС>,

д. 19 корп. 3 оф. 146

Направляю в Ваш адрес  копию постановления по делу об административном правонарушении от 9 марта 2017 года в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>

Приложение по тексту.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

Волгоградской области                                                     <ФИО3>