Решение от 09.12.2019 по делу № 5-557/2019 от 09.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                         о назначении административного наказания

р.п. Куйтун                                                                                                 12 декабря 2019 годаМировой судья судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №70 Куйтунского района Иркутской области Дзюба Т.Н., находящийся по адресу: р.п. Куйтун Куйтунского района Иркутской области, ул. Писецкого, 5, каб.2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-557/2019 по протоколу об административном правонарушении о нарушении 15.5 КоАП РФ

директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ворониным Александром Владимировичем, <ДАТА2>,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Воронин А.В., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Воронин А.В., в нарушение п.3 ст. 398 НК РФ,  несвоевременно  - <ДАТА4> в 00-00 ч., представил налоговую декларацию по <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., при установленном законодательством о налогах и сборах сроке представления - не позднее 01 февраля года, следующего за отчетным, т.е. не позднее <ДАТА5>

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воронин А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, полноты представленных материалов по делу, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Воронина А.В. в порядке, предусмотренном ст.25.1 КоАП РФ, не усматривая оснований для его обязательного присутствия в судебном заседании. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

Изучив письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Правонарушением, предусмотренным ст. 15.5 КоАП РФ, является нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Мировым судьей в судебном заседании изучены письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, объективно подтверждающие вину директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Воронина А.В.,  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, составленный <ДАТА6> специалистом первого разряда отдела камеральных проверок Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО1> в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Воронина А.В. о нарушении ст. 15.5 КоАП РФ (л.д<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Протокол об административном правонарушении составлен правильно, факт нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля зафиксирован. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, как разъяснено в п. 4 постановления Пленума ВС России от 24 марта 2005 г. N 5, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

- копии уведомления о явке директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Воронина А.В. для составления протокола  об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ на <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- реестр почтовых отправлений <НОМЕР> от <ДАТА8>, в соответствии с которым в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлено заказное письмо <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- реестр почтовых отправлений <НОМЕР> от <ДАТА9>, в соответствии с которым директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Воронину А.В. направлено заказное письмо <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- отчет об отслеживании отправления с идентификатором <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- квитанция о приеме налоговой декларации (расчета)  в электронном виде, в соответствии с которой налоговая декларация от <ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступила в налоговый орган <ДАТА3>, регистрационный номер <НОМЕР>);

- скриншот из программы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подтверждающим факт  направления Воронину А.В.;

- выписка из ЕГРЮЛ от <ДАТА10> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, в соответствии с которой Воронин А.В. является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.<АДРЕС>

- копия сопроводительного письма от <ДАТА11> <НОМЕР> о направлении директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Воронину А.В. копии протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12> (л.д<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и  в их совокупности, мировой судья признает каждое доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку доказательства получены с соблюдением норм административного законодательства РФ, а так же  относимыми и достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, и конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения.

Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется.

Налоговая декларация - это письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога (п. 1 ст. 80 НК РФ).

Приказом ФНС России от 29.10.2014 N ММВ-7-3/558@ утверждена форма налоговой декларации по НДС.

Днем представления декларации в налоговый орган в электронной форме считается дата отправки по телекоммуникационным каналам, зафиксированная в подтверждении специализированного оператора связи, при ее передаче по телекоммуникационным каналам связи.

Из п. 3 ст. 398 НК РФ следует, что налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Не исполнение обязанности по соблюдению сроков  представления налоговой декларации в налоговый орган, является основанием для привлечения к ответственности.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей.

Поскольку Воронин А.В. является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», т.е. должностным лицом, в его действиях усматриваются признаки объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Таким образом, изученные доказательства, позволяют квалифицировать действия директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Воронина А.В. по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Основания для прекращения дела об административном правонарушении отсутствуют, основания для освобождения Воронина А.В. от административной ответственности отсутствуют.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Ворониным А.В. административного правонарушения и его общественную опасность, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в связи с чем, считает возможным назначить минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией  ст. 15.5 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                               ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░; ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 14 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 3814008935; ░░░ 381401001; № ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810250048010001; ░░░ 042520001; ░░░ 18211603030016000140; ░░░░░ 25622151.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 69 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: