Решение по делу № 2-852/2014 от 16.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                            г.о. Тольятти

           И.о. мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области, мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Е.В. Воронкова,

при секретаре М.А. Васильевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «Национальный банк сбережений» к Адаевой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору к Адаевой Л.В. мотивируя свои исковые требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> Заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнил. В соответствии с разделом «Заключительные положения правил кредитования» банком в адрес заемщика было направлено требование о погашении просроченной задолженности. Требование банка о погашении просроченной задолженности заемщиком не выполнено. <ДАТА3> дата последнего платежа заемщиком в счет погашения задолженности по кредитному договору. Просил суд расторгнуть договор ЗАО «Национальный банк сбережений» с Адаевой Л.В., взыскать в пользу ЗАО «Национальный банк сбережений» задолженность по кредитному договору в размере 45155,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 777,33 руб.

Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Адаева Л.В., в судебном заседании сумму исковых требований признала в полном объеме, сумму задолженности не оспаривала.  

Мировой судья, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.68; ч.3 ст.173; ст. 198 ГПК РФ, обстоятельства признаваемые сторонами не подлежат доказыванию, а признание ответчиком иска и принятие его судом, является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Национальный банк сбережений» к Адаевой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Адаевой <ФИО1> в пользу ЗАО «Национальный банк сбережений» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 45155,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 777,33 рублей, а всего 45932 (Сорок пять тысяч девятьсот тридцать два) рубля 78 копеек.

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключенный между Адаевой <ФИО1> и ЗАО «Национальный банк сбережений».

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Решение вступило в законную силу <ДАТА5>

Мировой судья:                                                                                               Е.В. Воронкова