Решение по делу № 2-106/2015 от 18.03.2015

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ                                                             

именем Российской Федерации

<АДРЕС> обл.                                                                                                      <ДАТА1>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В, при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело  <НОМЕР> по иску ГУ-Управления пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области  к  Елиной Л.В.1 о взыскании пени на недоимку по страховым взносам  за 2010 г. и 2011 г.,   судебных расходов,

установил:

               Истец обратился к мировому судье с иском, указав, чтоЕлина Л.В.1, <ДАТА2> рождения, состояла на учете в МИФНС, как предприниматель без образования юридического лица и была зарегистрирована в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда РФ в городе <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области с <ДАТА3> по <ДАТА4> в качестве страхователя и застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» <НОМЕР> от <ДАТА5>, Федеральным законом  «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА6> и Федеральным законом  «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» <НОМЕР> от <ДАТА7> 

Ответчикбыл обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы   в   бюджет    Пенсионного   фонда      РФ      на   обязательное  пенсионное  страхование, а также в  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование в размере, исходя из стоимости страхового года в порядке, установленном законодательством РФ.

Истец указывает, что за период своей деятельности с <ДАТА8> по <ДАТА4> ответчик не в полном объеме уплатил страховые взносы в бюджет ПФР, что подтверждается камеральной проверкой: расчетом суммы недоимки и пени, реестром учета платежей, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов в соответствие со ст.25 ФЗ <НОМЕР> ответчик обязан оплатить  начисленные ему  пени за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определены в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней считается равной 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.  Ответчику начислены пени на недоимку  за 2010 г. и 2011 г. за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в размере 588,12 руб., из которых:

302,07 руб. - пени на недоимку за 2010 г. на страховую часть трудовой пенсии,

156,6 руб. - пени на недоимку за 2011 г. на страховую часть трудовой пенсии,

129,45 руб. - пени на недоимку за 2010 г. на накопительную часть трудовой пенсии.

С целью досудебного урегулирования спора, в порядке ст.ст. 69,70,88 НК РФ ответчику по месту регистрации направлялось  требование  <НОМЕР> от <ДАТА10>, в котором ответчику предлагалось погасить имеющуюся задолженность. Однако до настоящего времени  пени на недоимку за 2010г. и 2011г. остались не уплаченными. В связи с этим, истец просит взыскать с Елиной Л.В.1 в свою пользу  588,12 руб., из которых:

302,07 руб. - пени на недоимку за 2010 г. на страховую часть трудовой пенсии,

156,6 руб. - пени на недоимку за 2011 г. на страховую часть трудовой пенсии,

129,45 руб. - пени на недоимку за 2010 г. на накопительную часть трудовой пенсии.

В судебном  заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА11>,   Гостяева Ю.Н. поддержала исковые требования в полном объеме и  пояснила, что ранее было вынесено решение о взыскании с ответчика  пени за определенный период. Так как ответчик не произвел оплату недоимки, то на сумму недоимки  продолжают начисляться пени за следующий период. 

Ответчик Елина Л.В.1 в судебное  заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно. Заявлений об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не предоставила, возражений по иску также не представила.

 В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Представитель истца согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

            Заслушав  представителя истца, исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.

Из копии выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА12>  установлено, что ответчик  <ДАТА13>  поставлена на учет в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области в качестве индивидуального предпринимателя, дата внесения записи <ДАТА3>, ей присвоен ОГРНИП <НОМЕР>, а <ДАТА4> она снята с учета в налоговом органе на основании своего решения о прекращении деятельности.  

            Согласно ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» <НОМЕР> от <ДАТА14>,  плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствие с действующим законодательством о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели.

В соответствие со ст.18 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» <НОМЕР> от <ДАТА14>, ответчик был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в соответствующие фонды  в размерах и в сроки, установленные законом.

Из материалов дела  установлено, что Елина Л.В.1 не в полном объеме исполняла обязанность по уплате страховых взносов за период с <ДАТА15> по <ДАТА16>  Данное обстоятельство подтверждается материалами камеральной проверки (расчетом суммы недоимки и пени, реестром учета платежей, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам).

В связи с тем, что недоимка за 2010г. и 2011г. ответчиком не погашена, в соответствие ст.25   ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» <НОМЕР> от <ДАТА14>,  на сумму недоимки продолжают начисляться пени. Согласно ч.3, ч.5 и ч.6 ст.25 ФЗ <НОМЕР>, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате  страховых взносов в размере  1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчету за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> ответчику начислены  пени  на недоимку 2010 г., 2011 г. в сумме 588,12 руб., из которых:

302,07 руб. - пени на недоимку за 2010 г. на страховую часть трудовой пенсии,

156,6 руб. - пени на недоимку за 2011 г. на страховую часть трудовой пенсии,

129,45 руб. - пени на недоимку за 2010 г. на накопительную часть трудовой пенсии.

Судом установлено, что расчет пени произведен истцом правильно, в соответствие с требованиями законодательства.  

Учитывая, изложенное суд полагает, что исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ  в <АДРЕС> и <АДРЕС> районе к Елиной Л.В.1 о взыскании  пени на неоплаченную недоимку за 2010 г., 2011 г. за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> подлежат  удовлетворению  в  полном объеме.

Требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в сумме 400 рублей  также подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ,  поскольку уплата госпошлины истцом подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА17> (л.д. 5).   

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235  ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Елиной Л.В.1 в пользу Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области пени на неоплаченную недоимку за 2010г., 2011г. за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>  в размере 588,12 рубля, из которых:

302,07 руб. - пени на недоимку за 2010 г. на страховую часть трудовой пенсии,

156,6 руб. - пени на недоимку за 2011 г. на страховую часть трудовой пенсии,

129,45 руб. - пени на недоимку за 2010 г. на накопительную часть трудовой пенсии.

Взыскать с Елиной Л.В.1 в доход государства  400 руб. - госпошлину, подлежащую оплате при обращении в суд с исковым заявлением имущественного характера согласно ст.333.19 НК РФ.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.

Решение может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.

Мировой судья                                                                                                                Ю.В. Карамзина